Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

face - interdisziplinäres Magazin für Ästhetik Germany

| Ästhetik Fachbeitrag Indikationsspeziische Füller­ behandlung mit stumpfen Kanülen Autorin: Dr. med. Sabine Zenker Stumpfe Kanülen sind für die Behandlung mit Füllern entwickelt worden. Der Einsatz dieser Mikrokanülen kann – allgemein gesprochen – die Art und Weise der Injektion von Füllermate- rialien verbessern, da so die Behandlung in der Regel atraumatischer erfolgt. Nach wie vor wird häufig diskutiert, ob die Behandlung mit stumpfen Kanülen oder hypodermen Hohlnadeln besser für die Injektion von Füllern geeignet ist. Natürlich gibt es nicht „den einen“ Weg. Jedes Injek- tionsinstrument muss individuell und indikationsspezifisch zum Einsatz kommen. Dieser Artikel soll zeigen, unter welchen Bedingungen die Verwendung von stumpfen Kanülen in der Behandlung mit Füllern sinnvoll sein kann. Faltenunterspritzung und Volumenaufbau mit Fül- lern gehört zu den beliebtesten kosmetischen Verfah- ren. Seit 1980, als Füller zum ersten Mal eingesetzt wurden, sind meistens Nadeln zu deren Injektion ver- wendet worden. Auf eine mehr als 15-jährige Erfah- rung in der Behandlung mit Füllern zurückblickend, kann ich festhalten, dass es von extremer Bedeutung ist, WIE eine Behandlung durchgeführt wird. Es gibt mehr und mehr Erkenntnisse darüber, dass die Behandlung mit fortschrittlichen Techniken und entsprechendem Equipment zu wesentlich besseren und ästhetischeren Ergebnissen mit weniger Neben- wirkungen wie Schwellung, Unregelmäßigkeiten, Blutergüssen, Überkorrektur etc. führt. Kanüle oder Nadel? Es gibt keine generelle oder richtige Antwort auf die Frage, ob Kanülen oder Nadeln besser für die Behandlung mit Füllern geeignet sind. Berücksich- tigt man aber zwei Hauptaspekte, die bei der Ver- wendung von Füllern eine wesentliche Rolle spielen, so gibt es wissenschaftliche und klinische Indizien, die dafür sprechen, dass die Verwendung von stumpfen Kanülen Füllerbehandlungen in bestimm- ten Indikationen vereinfachen bzw. geeigneter sind. Hierbei ist einerseits an das geeignete Einsetzen des Equipments und an den Pa tienten komfort auf der anderen Seite zu denken.1, 2 Stumpfe Kanülen wurden in der ästhetischen Der- matologie eingeführt, um mögliche Komplikationen, die auf die Verwendung von spitzen hypodermen Nadeln zurückgeführt werden können, zu vermeiden. Durch die Verwendung einer langen und durchgängig flexiblen Kanüle mit stumpfer Spitze und seitlicher Öffnung, anstelle einer Öffnung an der Spitze, erge- ben sich einige Vorteile gegenüber der herkömmli- chen hypodermischen Nadel: Die Länge und Flexibili- Abb. 1: Links: STERiGLIDE Kanüle 25 Gauge. ( © STERiGLIDE/ TSK Laboratories), rechts: Scharfe Nadel 25 Gauge. ( © Sabine Zenker, TSK Laboratories) Abb. 2: Penetrationskraft verschiedener Kanülen im Vergleich (Werte einer scharfen Nadel werden als Referenzwert benutzt) . (© TSK Laboratories: Die STERiGLIDE© Kanüle zeigt niedrigere Penetrationskraft) Abb. 1 12 face 1 2017 2.0 1.5 1.0 0.5 ) N ( e c r o F 0.0 0 PENETRATION TEST GRAPH 5 10 15 Millimetres 22G, STERiGLIDE Cannula 22G, Regular CSH Cannula 22G, Sharp neddle Abb. 2

Seitenübersicht