Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2016-02-05, 09:18:36 | version 1.38.0
12 4_2015 implants 12 Ryc. 2_Obszary występowania naprężeń w zakresie 1-10 MPa przy obciążeniu prawej części protezy: a. wspartej o pojedynczy implant, b. wspartej o 2 implanty. implants_protezy na implantach skończonych. Założeniem analiz było wykazanie różnic przy wsparciu protezy o 1 i 2 implanty w zakresie przenoszenia obciążeń i przemiesz- czeń w lokalnym układzie proteza-żuchwa. Do modelowania geometrycznego i analiz MES wy- korzystano system SolidWorks®. Schemat umiej- scowienia implantów oraz sposobu przykładania obciążenia przedstawiono na rycinie 1. _Metoda W analizie zastosowano jednorodne modele materiałów, których charakterystyczne dane wy- trzymałościowe to: dla protezy (PMMA) E=4500 MPa; v=0,35, dla modelu bezzębnej żuchwy E=13700 MPa; v=0,3, dla implantu E=135000; v=0,3. Matryce łącznika typu lokator i implant zostały osadzone bezpośrednio w modelach żu- chwy i protezy z założeniem kompatybilności siatki elementów skończonych bez możliwości ruchu między modelami. Pojedynczy implant osadzono w linii pośrodkowej, a w przypadku 2 implantów – symetrycznie do linii pośrodko- wej w obrębie przedniego odcinka trzonu żuchwy (Ryc. 1a i b). Analizę numeryczną przeprowadzono w module obliczeniowym sytemu SolidWorks Simulation, przyjmując unieruchomienie dolnej części modelu żuchwy i sekwencyjne przykłada- nie obciążenia 300N na powierzchni okluzyjnej protezy (Ryc. 1c). _Wyniki Przedstawiona analiza pozwala na oszaco- wanie wpływu zastosowania jednego lub 2 im- plantów stabilizujących dolną całkowitą protezę zębową na dystrybucję naprężeń i przemiesz- czeń w układzie proteza-implant-podłoże kostne. Uwzględnione zostały obszary, w których zakres naprężeń zawiera się w przedziale 1-10 MPa, co przedstawiono na rycinach 2 i 3. Wyraźnie wi- doczne są zmiany związane z przenoszeniem Ryc. 2a Ryc. 2b