Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2018-02-28, 16:28:27 | version 1.38.0
| Přehledový článek Triumfy a tragédie v implantologii Obr. 3: Vhojený implantát Obr. 4: OPG 1999 Obr. 5: Kontrola 2016 Obr. 6: OPG 2016 Obr. 3 Obr. 4 Obr. 5 Případ 2 Obr. 6 Krátce před 60. narozeninami chtěl univerzitní profesor vyřešit své trápení s bezzubou horní če- listí a částečně bezzubou dolní čelistí. Především však chtěl vyměnit celkovou snímatelnou náhradu v horní čelisti a částečnou náhradu v dolní čelisti za fixní řešení. Ve dvou sezeních tak bylo zavedeno celkem 13 implantátů. Ty byly následně zatíženy můstkem v maxile v rozsahu 16–26 a samostatnými korun- kami, respektive extendovaným můstkem, na levé straně v mandibule. Pacient se nedostavil na kontroly v letech 2003, 2005 a 2008. V roce 2009 se nám povedlo se s pa- cientem domluvit na alespoň jednu kontrolu a jednu dentální hygienu za rok. Rentgenové kontrolní snímky a intraorální vyšet- ření neodhalily žádné zhoršení stavu zbylého chrupu či zavedených implantátů. Ve výsledku tento případ vykazuje dlouhodo- bou stabilitu fixní protetiky nesené implantáty a pouze částečnou spolupráci ze strany pacienta. Případ 3 50letá pacientka trpěla bezzubou horní čelistí od svých 46 let. Život s totální náhradou byl pro ni složitý, zejména jí byla na obtíž při zpěvu. Navíc i její dolní čelist byla částečně bezzubá. Kvůli nedostatečnému objemu kostní tkáně v distálním úseku maxily byla jako řešení zvolena hybridní náhrada. Dolní čelist byla v postranním úseku ošetřena pomocí fixních můstků nesených Obr. 7: OPG po implantaci 1996 Obr. 8: Mandibula po vhojení implantátů 1996 Obr. 9: Maxila po vhojení implantátů 1996 Obr. 10: Přední pohled 1996 Obr. 7 Obr. 8 Obr. 9 Obr. 10 16 implants 1 2018