Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2016-11-23, 10:34:51 | version 1.38.0
40 3_2016 implants 40 implants_rehabilitacja implantoprotetyczna Janusz Sykut, Przemysław Kleinrok, Justyna Oleszek-Listopad, Grzegorz Michalczewski i Janusz Borowicz Zakład Protetyki Stomatologicznej Uniwersytetu Medycznego w Lublinie p.o. Kierownika: dr hab. n. med. Janusz Borowicz Dr n. med. Janusz Sykut jest członkiem Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Implantologii Stomatologicznej (OSIS). Ukończył studia na Wydziale Lekarskim z Oddziałem Stomatologicznym Uniwersytetu Medycznego w Lublinie. Specjalista protetyki stomatologicznej, ukończył curriculum implantologiczne, Linhart Continuing Dental Education Program (New York University College of Dentistry), uzyskując umiejętność w dziedzinie implantologii stomatologicznej OSIS. Uczestniczył w wielu konferencjach i kursach w Polsce, USA, Niemczech i Włoszech. Główne zainteresowania zawodowe wiąże z zaawansowaną chirurgią implantologiczną, technikami augmentacyjnymi, rehabilitacją protetyczną i stomatologią estetyczną. Adiunkt w Zakładzie Protetyki Stomatologicznej UM w Lublinie, gdzie także prowadzi prywatną praktykę o profilu implantoprotetycznym. Kontakt: Dr n. med. Janusz Sykut Zakład Protetyki Stomatologicznej Uniwersytetu Medycznego w Lublinie 20-081 Lublin, ul. Karmelicka 7 Tel: (81) 528 79 30 E-mail: JS23@poczta.fm Lek. stom. Przemysław Kleinrok ukończył Akademię Medyczną w Lublinie w 2003 r. Od 2007 r. pracownik Zakładu Protetyki Stomatologicznej UM w Lublinie a od 2011 r. specjalista w dziedzinie protetyki stomatologicznej. Autor wielu publikacji, uczestnik konferencji naukowych i szkoleniowych. _autorzy _Podsumowanie Przedstawione przypadki kliniczne dowodzą, iż satysfakcjonujący pod względem estetycznym i funkcjonalnym efekt leczenia implantoprote- tycznego możliwy jest do uzyskania, niezależnie od rozległości braków zębowych. W niektórych przypadkach wymaga to dodatkowych zabiegów z zakresu sterowanej regeneracji kości lub tkanek miękkich. Stosowanie tymczasowych uzupełnień pro- tetycznych pozwala na formowanie okołoim- plantacyjnych tkanek miękkich, umożliwiając jednocześnie uzyskanie dobrego efektu este- tycznego ostatecznego uzupełnienia protetycz- nego. Stosowanie indywidualnie wykonywanych komponentów implantoprotetycznych, bardziej kosmetycznych rekonstrukcji bezmetalowych, w znacznym stopniu poszerza możliwości uzy- skania perfekcyjnych pod względem estetycznym uzupełnień protetycznych. Podstawą sukcesu jest jednak właściwy i adekwatny do sytuacji wewnątrzustnej, wieku pacjenta, jego oczekiwań i możliwości technicznych plan leczenia implan- toprotetycznego, ustalony na podstawie infor- macji uzyskanych z badań diagnostycznych oraz przede wszystkim właściwa współpraca zespołu chirurg-protetyk-technik dentystyczny._ Piśmiennictwo: 1. Brandt H: Wprowadzenie do implantologii. Urban & Partner. Wrocław 1998. 2. Branemark P-I, Hansson BO, Adell R, Breine U, Linstom J, Hallen O, Ohman H: Osseointegration implants in the treat- ment of the edentulous jaw. Experience from a 10-year pe- riod. Scand J OF Plastic Reconstruct Surg 1997, 16, 1-132. 3. Lang E, Michalides M: Rehabilitacja bezzębnej szczeki i żuchwy stałym zaopatrzeniem protetycznym wspartym na implantach – opis przypadku. Implants, 2008, 3, 16-24. 4. Award MA, Lund JP, Shapiro SH i in: Oral health status and treatment satisfaction with mandibular implant overdentures and conventional dentures: a randomized clinical trial in a se- nior population. Int. J. of Prosthodont. 2003, 16, 390-396. 5. Misch LS, Misch CE: Denture satisfaction: a patient’s per- spective. Int. J. Oral Implant. 1991,7,43-48. 6. Koeck B, Wagner W: Implantologia. Urban & Partner. Wro- cław 2004. 7. Łomżyński Ł, Mierzwińska-Nastalska E, Bączkowski B, Jawor- ska-Zaremba M,Wojtyńska E:Diagnostyka i planowanie lecze- nia implantoprotetycznego z wykorzystaniem specjalistycznego oprogramowania do trójwymiarowej wizualizacji tkanek – zale- ty oraz ograniczenia systemu. Prot. Stomatol., 2008, 2, 9-14. 8. Markiewicz H: Diagnostyka radiologiczna schorzeń czaszki twarzowej i szyi – nowoczesne metody obrazowania. Mag. Stom., 2000, 2, 10-18. 9. Różyło-Kalinowska I, Różyło K: Zastosowanie obrazowania wolumetrycznego w ogólnej diagnostyce stomatologicznej. Mag Stom. 2009, 5, 18-23. 10. Bonnard P, Hermans M, Adriaenssens P: Anterior Esthetic Rehabilitation of Teeth and Implants Optimazed with Proce- ra Technology: A Case report. J of Estetic and Restorative Dentistry., 2000, 12, 4, 186-194. 11. Saadoun AP, LeGall M, Touati B: Selection an Ideal Tridi- mentional Implant Position for Soft Tissue Aesthetics. Prac Periodont Aesthet Dent 1999, 11, 1063-1072. 12. Lazzara JR: Estetyczne nadbudowy protetyczne. Implanto- protetyka 2001, 3-4, 37-40. Tel: (81) 5287930