Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2016-11-23, 10:34:51 | version 1.38.0
32 3_2016 implants 32 implants_rehabilitacja implantoprotetyczna Wpływ czynników estetycznych na wybór metody rehabilitacji implantoprotetycznej The influence of aesthetic factors on the method of the implantoprosthetic rehabilitation Autorzy_Janusz Sykut, Przemysław Kleinrok, Justyna Oleszek-Listopad, Grzegorz Michalczewski i Janusz Borowicz Streszczenie:Autorzypracyprzedstawiają4przypadkirekonstrukcjiimplantoprotetycznych,różniącesięmiędzysobąstopniemtrudności,rodzajem braków zębowych, zastosowanymi technikami i materiałami. We wszystkich przypadkach uzyskano zadowalające efekty funkcjonalno-estetyczne, będące wynikiem precyzyjnej współpracy zespołu chirurg-protetyk-technik dentystyczny w konsekwentnym realizowaniu zaprojektowanego planu leczenia. Summary: The following paper presents 4 cases of the implantoprosthetic treatment with different degree of the difficulty, type of toothlessness, applied technics and materials. The all described patients reported high level of satisfaction of treatment effects as the result of the precise co- operation of team the surgeon-the prosthodontist-the dentist’s technician in the realizing of designed plan of the treatment. Słowa kluczowe: rehabilitacja implantoprotetyczna, estetyka uzupełnień protetycznych. Key words: implantoprosthetic rehabilitation, aestetics of prosthetic restorations. _Odbudowa utraconych zębów przy po- mocy uzupełnień protetycznych opartych na implantach zębowych, zwłaszcza w strefie este- tycznej stanowi znaczne wyzwanie dla lekarza dentysty. Obecnie o sukcesie odbudowy implanto- protetycznej decyduje nie tylko prawidłowa oste- ointegracja wprowadzonych implantów, ale także właściwe odtworzenie estetyki czerwono-białej, co związane jest z coraz większymi oczekiwaniami i wymaganiami pacjentów.1,2 W większości przy- padków to właśnie wygląd estetyczny uzupełnień protetycznych zarówno pojedynczego zęba, grupy zębów, jak również zaopatrzenia bezzębnej szczęki lub żuchwy mają decydujący wpływ na ich ocenę i akceptację przez pacjenta.3,4,5 W przypadku wykonywania rekonstrukcji protetycznych wspartych na implantach zębo- wych bardzo ważnym elementem współpracy zespołu chirurg-protetyk-technik dentystyczny jest opracowanie precyzyjnego planu leczenia, a następnie konsekwentne jego realizowanie przez poszczególnych członków zespołu. Dobór rodzaju uzupełnienia protetycznego mającego na celu odtworzenie funkcji i estetyki zależy od wielu czynników. Wśród nich decydującą rolę od- grywają: liczba pozostałych zębów własnych, ich pozycja i rozmieszczenie, kształt, wysokość i sze- rokość wyrostków zębodołowych oraz wzajemny ich układ przestrzenny, dostępność masy kostnej do celów implantologicznych, struktura i właści- wości okołowszczepowych tkanek miękkich, linia uśmiechu i stopień widoczności zębów przednich, układ warg, a także oczekiwania i możliwości fi- nansowe pacjenta.6 Do szczegółowej analizy jakości i ilości pod- łoża kostnego wykorzystuje się cyfrową diagno- stykę radiologiczną pozwalającą na trójwymia- rową wizualizację podłoża kostnego niezbędną do bezpiecznego i maksymalnie dokładnego za- planowania leczenia implantoprotetycznego, co umożliwia przeprowadzenie leczenia w sposób jak najmniej obciążający pacjenta, minimalizując możliwość wystąpienia powikłań oraz pozwa- lając na uzyskanie jednocześnie maksymalnie dobrego efektu funkcjonalnego i estetycznego. Stosowanie wizualizacji twardych struktur części twarzowej czaszki opartej na tomografii kompu- terowej pozwala na weryfikację miejsca plano-