Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2017-07-19, 10:47:00 | version 1.38.0
industry report _ implantoprotesi Fig. 6a Fig. 6b Fig. 6c Figg. 6a-c_Suture, Maryland-bridge e RX. Figg. 7a, b_Guarigione e condizionamento dei tessuti molli. Fig. 7a Fig. 7b abutment ibrido con la porzione più apicale in titanio, a garanzia di accuratezza e ingaggio, e la rimanente porzione in zirconia (Figg. 9a-c). La settimana successiva è stata posizio- nata una corona provvisoria sull’impianto, in attesa della completa maturazione dei tessuti. Sebbene si sia osservato, a distanza di 3 mesi, una progressiva maturazione dei tessuti molli e formazione delle papille interprossi- mali (Figg. 10a, b), si è deciso di cambiare la strategia protesica sostituendo il precedente abutment con uno completamente in titanio e una nuova corona provvisoria (Figg. 11a, b; 12a, b). Fig. 8a Fig. 8b Figg. 8a, b_Impronta di precisione. Fig. 14 Figg. 9a-c_Modello master con abutment ibrido. Fig. 9a 36 2_2017 Fig. 9b Fig. 9c