Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

implants – international magazine of oral implantology Polish Edition No. 2, 2017

implants_terapie wspomagające miesiącach od zabiegu zaobserwowano znaczącą regenerację kości. _Podsumowanie Kwas hialuronowy, ze względu na złożone interakcje z komórkami i macierzą zewnątrzkomórkową organizmu, posiada zdolność do regulowania wielu procesów zachodzących w tkankach. Wykazuje właściwości bakteriostatyczne, moduluje procesy zapalne, wpływa na angiogenezę, wykazuje potencjał osteokondukcyjny i może spełniać funkcję nośnika dla innych molekuł. Wszystkie te cechy sprawiają, że obecnie kwas hialuronowy jest wykorzystywany w wielu dziedzinach medycyny. W stomatologii znalazł zastosowanie w zabiegach z zakresu chirurgii stomatologicznej, implantologicznej i periodontologicznej. Kwas hialuronowy jest substancją bezbarwną, nie posiada AD stronie prawej wykonano S. Harveen Kalra i wsp. w 2015 r. u 29–letniej pacjentki z 3-milimetrowym poziomym i pionowym ubytkiem kości w okolicy furkacji pierwszego prawego zęba żuchwy po zabieg płatowy polegający na mechanicznym oczyszczeniu korzeni zęba. Do pokrycia ubytku kości zastosowali 0,8% kwas hialuronowy (Gengigel, Ricerfarma, Italy). Jako membrana zastosowana błona owodniowa. Po 6 miesiącach ubytek pionowy wynosił mniej niż 1 mm. została kieszenie trzykrotnie Gauri Gontiya i Sushama R. Galgali w 2012 r. przeprowadzili badania na grupie 26 pacjentów, u których występowały patologiczne przyzębne o głębokości ≥ 5 mm. Do kieszeni przyzębnych aplikowano 0,2% kwas hialuronowy w odstępach jednotygodniowych. W 4., 6. i 12. tygodniu dokonywano pomiarów kontrolnych: GI, BI, PPD, RAL. W 12. tygodniu Gingival Index został obniżony o 56,14%, Bleeding Index spadł o 98,21%. Pomiar PPE i RAL nie wykazały znaczącej różnicy między grupą badawczą a kontrolną. S. Gupta i wsp. wybrali grupę 20 pacjentów z II stopniem zajęcia furkacji i podzielili losowo na 2 podgrupy A i B. Wszystkim pacjentom wykonano kiretaż otwarty. U pacjentów z podgrupy A zastosowano dodatkowo 0,8% Gengigel. Po 6 miesiącach u wszystkich pacjentów wykonano pomiar: PI, GI, BI, PPD, RAL. Zaobserwowano znaczącą poprawę w obrębie wszystkich wskaźników zarówno w podgrupie A, jak i B. Sehdev B, Bhongade ML, Ganji KK przeprowadzili badania na grupie 20 osób z zapaleniem przyzębia (PPD ≥5 mm, CAL ≥5 mm) losowo podzielonych na 2 grupy po 10 osób w każdej. W grupie badawczej wykonano kiretaż otwarty, defekt tkanki kostnej pokryto kwasem hialuronowym w połączeniu z bioresorbowalną membraną. W grupie kontrolnej wykonano kiretaż otwarty i zastosowano bioresorbowalną membranę. Po 6 miesiącach wykonano pomiaru PPD, którego średnia redukcja w grupie badawczej wynosiła 4,52 mm, a w grupie kontrolnej 2,97 mm. implants 2_2017 3737

przegląd stron