Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2016-05-20, 10:43:08 | version 1.38.0
22 cosmetic dentistry 2 2016 | cosmetic dentistry Anwenderbericht Nach entsprechender Untersuchung (insbesondere hinsichtlich Zahnhartsubstanzqualität, praktizierten Zahnputztechniken, eventuellen Ausschlussgründen für das Bleichen, Ernährungs- und Trinkgewohnhei- ten), Beratung (Bewertung der bestehenden natürli- chen Zahnfarbe, Sinnhaftigkeit und Zweckmäßigkeit der angestrebten Zahnaufhellung, Erfolgsaussich- ten und denkbare Nachteile des Bleaching-Verfah- rens, anfallende Kosten) und Aufklärung (mögliche Nebenwirkungen auf Zähne und Zahnfleisch, Ein- weisung in das Anwendungsprotokoll und Proze- dere des Einsatzes eines Zahnaufhellungsmittels) wurde in Einklang mit der Patientin eine häusliche, mindestens 14 Tage umfassende Bleichkur unter Einsatz des Bleaching-Sets beschlossen. Die Patientin setzte das Bleaching-Set gemäß den Vorgaben des Herstellers im vorgegebenen Zeit- raum ein. Mit Vorsicht zu beachtende Stellen im Gebiss der Patientin, wie die leichten abrasiv-ero- siven Bereiche bukkal-zervikal an den oberen mitt- leren Schneidezähnen und die substanziell beein- trächtigte Schmelz-Zement-Grenze bukkal-zervikal an Zahn 33, wurden durch die Verwendung des 6 %igen Wasserstoffperoxidgels nicht weiter kom- promittiert und führten laut Patientin ebenso we- nig zu Beschwerden. Dennoch wurde der Patientin – wie in derartigen Fällen erst nach Abschluss der Bleaching-Behandlung üblich – eine zeitnahe kon- servierende Versorgung dieser kritischen Areale mit adhäsiven „Bleaching-farbenen“ Komposit-Restau- rationswerkstoffen im Rahmen minimalinvasiver Maßnahmen nahegelegt. Zusammenfassung Mit dem von LOSER & CO in Zusammenarbeit mit dem italienischen Hersteller MICERIUM konzipier- ten Bleaching ENA WHITE 2.0 steht der zahnärzt- lichen Praxis nunmehr ein, dem Patienten käuflich zu veräußerndes Produkt zu Verfügung, welches im Rahmen von zahnärztlichen Dienstleistungen der ästhetischen Zahnmedizin eine ganze Reihe von Vorteilen bietet. Denn mit einem unverbind- lichen Einkaufspreis für die Praxis von 79,90 Euro (zzgl. 19 % Mehrwertsteuer) kann dem Patienten – je nach praxisspezifisch kalkuliertem Verkaufs- preis und Beratungshonorar ein – im Vergleich zu anderen, derart effektiven, an Schienen oder Trays gebundener Bleaching-Verfahren – sehr günstiges und gleichermaßen nachweislich wirksames Vor- gehen zur Zahnaufhellung ermöglicht werden, das bei einweisungsgerechter häuslicher Durchführung innerhalb von zwei bis drei Wochen deutlich erkenn- bare Resultate erzielt. Somit lässt sich dem Wunsch all derer Patienten, die bei bereits bestehender optimaler Mundhygiene oder in Ergänzung einer professionellen Zahnreinigung ihre natürliche Zahnfarbe aufhellen oder erhalten wollen, ökonomisch, professionell und erfolgreich begegnen._ Abb. 5 Abb. 6 Abb. 5: Enoraler Ausgangsbefund: Die leicht abrasiv-erosiven Bereiche im zervikalen Drittel der oberen mittleren Schneidezähne und die zu überwachende Veränderung im Bereich der Schmelz-Zement-Grenze des Zahnes 33 stellten insgesamt gesehen keinen akuten Ausschluss- grund für das häusliche Bleaching dar. Abb. 6: Enoraler Befund nach 14 Tagen häuslicher Anwendung. Die deutliche Aufhellung ist klar zu erkennen und stellte die Patientin vollkommen zufrieden. Nennens- werte Hypersensibilitäten der Zähne oder Gingivairritationen waren laut Patientin nicht aufgetreten. Kontakt Dr. Markus Th. Firla Hauptstraße 55 49205 Hasbergen-Gaste Dr.Firla@t-online.de Infos zum Autor Infos zum Unternehmen dentistry 22016