Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

cosmetic dentistry_beauty & science Italian Edition No. 4, 2015

39dentistry 4_2015 cosmetic case report _ restauri in composito 1. M. Veneziani Restauri adesivi dei settori posteriori con margini cervicali sub gengivali: nuova classificazione e approccio terapeutico differenziato Il Dentista Moderno 2008, anno XXVI, numero 10, ottobre 2008: 44-86. 2. D’ArcangeloC.,VaniniL.,CasinelliM.Adhesivecementationofindirectcomposite inlays anf onlays: a literature review. Compend Contin Educ Dent 2015 sep; 36 (8):570-8. 3. Dietschi D., Spreafico R., Adhesive metal-free restorations: current concepts for the aesthetics treatment of posterior teeth. Berlin: Quintessence Publishing Co Inc, 1997. 4. Wendt SL., Leinfelder KF., The clinical evaluation of heat treated composite resin inlay J Am Dent Assoc 1990;120:177-181. 5. OdontoiatriaRestaurativaprocedureditrattamentoeprospettivefutureMasson 2009, capitolo 10, pagina 533. 6. Opdam NJM, Roeters JM., Burgersdisk RCW Microleakage of class II box-type composite restorations Am J Dent 1998;11:160-164. 7. De Gee AJ., Palla VP., Werner A., Davidson CL., Annealing as a mechanism of in- creasing wear resistance of composite Dent Mater 1990;6:266-70. 8. Ferracane JL., Mitchem JC., Condon JR., Todd R., Wear and marginal break down of composites with various degrees of cure J Dent Res 1997;76:1508-16. 9. Perdigao J, Frankenberger R., Rosa BT., Breschi L., New trends in dentin/esame adhesion. Am J Dent 2000Nov; 13 (special issue): 25D-30D. 10. LopesGC.,BaratieriLN.,deAndradaMA.,VieriaLC.,Dentaladhesion:presentsta- te of the art and future perspectives Quintessence Int 2002 Mar; 33(3):213-224. 11. Spreafico RC., Roulet JF., Posterior composite restorations: direct or indirect technique In Roulet JF., Kappert HF, eds. Statements: diagnostics and therapy in dental medicine today and in the future. Quintessence, London 2009:69-80. 12. Ferracane JL. Is the wear of dental composites still a clinical concern? Is there still a need for in vitro wear simulating devices? Dent Mater 2006 Aug; 22(8):689- 692. Epub 2006 Mar 24. 13. Iida K., Inokoshi S., Kurosaki N., Interfacial gaps following ceramic inlay cementa- tion vs direct composites. Oper Dent 2003 jul-aug;28 (4):445-452. 14. SpreaficoRC.,RouletJF.,CompositeLayering.InRouletJF.,VanherleG,eds.Adhe- sive technology for restorative dentistry. Quintessence, London 2005;11-26. 15. van Dijken JW., Direct resin composite inlay/onlays: an 11 year follow up. J Dent 2000 jul; 28(5): 299-306. 16. Pallesen U., Qvist V., Composite resin fillings and inlays. An 11-year evaluation. Clin Oral Investing 2003 jun; 7(2):71-79, Epub 2003 may 10. 17. Opdam NJ., Bronkhorst EM., Roeters JM., Loomans BA., A retrospective clinical study on longevity of posterior composite and amalgam restorations. Dent Ma- ter 2007 jan; 23(1):2-8. Epub 2006 jan 18. 18. AIC – Accademia Italiana di Conservativa-Odontoiatria Restaurativa. Procedure di trattamento e prospettive future, Masson, Coordinamento Scientifico Franco Brenna, autori: F. Brenna, L. Breschi, G. Cavalli, W. Devoto, G. Dondi dall’Orologio, P. Ferrari, A. Fiorini, M. Gagliani, F. Manfrini, G. Manfrini, P.A. Marcoli, L. Massai, A. Monari, M. Nuvina, M. Oddena, M. Palazzo, D. Pansecchi, S. Patroni, G. Prando, C. Robello, R. Spreafico, C. Tinti, M. Veneziani. _bibliografia durataelaqualitàmarginalefrarestauridirettieinlay. Van Dijken15 afferma che quando a livello del gra- dino cervicale lo smalto è completamente assente gli intarsi prevengono l’infiltrazione marginale meglio delle otturazioni anche nei pazienti ad alto rischio di carie. Il risultato di questi miglioramenti è una longe- vità dei restauri davvero soddisfacente a lungo ter- mine15-17 . _Conclusione _ Irestauridirettisonoindicatiperilrestaurodi cavità piccole e medie18 ; _ i restauri indiretti sono indicati per il restauro di cavità molto ampie e soprattutto se una o più cuspidi sono mancanti; _ nel caso in cui lo smalto a livello cervicale sia ridotto o completamente assente i restauri indiretti sono da preferire a quelli diretti; _ nel caso in cui nello stesso quadrante vi fos- sero cavità medio-grandi e multiple la tec- nica indiretta è più appropriata per ottenere un’anatomia adeguata. Figg. 17a, 17b_Visione occlusale delle arcate riabilitate con restauri diretti e indiretti mediante l’utilizzo dello stesso materiale composito (Enamel Hri Function, Avegno, Genova). Figg. 18a, 18b_Bite-wing di controllo post-restauri. Il materiale resinoso utilizzato per la cementazione dei manufatti indiretti è il medesimo di quello utilizzato per il confezionamento dei restauri indiretti. Fig. 17b Fig. 18b Fig. 17a Fig. 18a

Sito