Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

cosmetic dentistry_beauty & science Italian Edition No. 4, 2015

dentistry 4_2015 cosmetic16 expert article _ soci attivi AIOP l’intarsio (Fig. 3d). Il manufatto che esce dal fresaggio mostra già una buona forma ana- tomica (Fig. 3e) che poi può essere ulterior- mente migliorata con la rifinitura manuale (Fig. 3f). Il controllo occlusale conferma come i ritocchi sono stati minimi e non hanno alte- rato la morfologia che abbiamo progettato al computer (Fig. 3g). _Caso 4 Il caso ci mostra la sostituzione di una vec- chia corona sull’elemento 36. Abbiamo modifi- cato la preparazione precedente con la tecnica della preparazione a finire e posizionato un provvisorio. Quando abbiamo ritenuto che la salute parodontale fosse corretta (Fig. 4a) abbiamo eseguito la scansione intraorale e la succes- siva progettazione con particolare attenzione sia alla morfologia occlusale (Fig. 4b) sia all’e- secuzione di punti di contatto interprossimali adeguati (Fig. 4c). Come materiale da restauro abbiamo uti- lizzato il disilicato di litio18-20 . La corona in di- silicato nello stato precristallino (blu) è stata rifinita con frese diamantate (Fig. 4d), dipinta, caratterizzata e posizionata nel forno per la cristallizzazione finale. La foto clinica a ce- mentazione ultimata mostra la morfologia oc- clusale che abbiamo progettato e ottenuto con questa tecnica chairside (Fig. 4e). Fig. 4e_Visione occlusale della corona cementata. Fig. 5a_Visione clinica dell’elemento 81 splintato. Fig. 5b_Radiografia iniziale. Fig. 5c_Maryland provvisorio posizionato. Fig. 5d_I tessuti al momento dell’impronta. Fig. 4e Fig. 5a Fig. 5c Fig. 5d Fig. 5b

Sito