Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2015-12-03, 09:53:15 | version 1.38.0
dentistry 4_2015 cosmetic32 industry report _ sbiancamento Fig. 2_Foto pre-trattamento, colore A2. Fig. 3_Rivalutazione a 1 mese di terapia BlanX in aggiunta a tappi LED del soggetto in Fig. 2, colore A1. campione di confronto della scala colori (Vita). Il trattamento è avvenuto con tecnica split- mouth secondo le seguenti modalità: in modo ran- dom è stato selezionato il lato (destra e sinistra); uno da trattare con dentifricio ad alta concentrazione e l’altro a bassa concentrazione; il prodotto è stato attivato con la lampada LED per 10 minuti. Sono stati registrati: l’assegnazione del lato trattato con le diverse concentrazioni; i colori iniziali e finali; e la terapia domiciliare assegnata. In modo random per i pazienti del primo gruppo non è stato previsto nes- sun trattamento domiciliare. Al secondo gruppo di pazienti selezionati ca- sualmente è stato consegnato il dentifricio ad alta o bassa concentrazione da utilizzare 2 volte al giorno per un mese durante le manovre di igiene domiciliare quotidiana. Al terzo gruppo di pazienti è stato con- segnato il dentifricio ad alta o bassa concentrazione abbinato a tappi LED domiciliari da utilizzare 2 volte al giorno per un mese durante le manovre di igiene domiciliare quotidiana. Al trascorrere di 30 giorni i pazienti sono stati rivisti per eseguire nuove foto e registrare il colore finale ottenuto con scala colore (Vita). _Metodi Lo studio è stato effettuato a partire da ottobre 2014, e si è concluso a dicembre 2014 presso l’Uni- versità di Pavia e l’Istituto Stomatologico Toscano. In tutto sono stati arruolati 31 pazienti (11 di sesso maschile e 20 di sesso femminile), assegnati casual- mente in 3 gruppi dello studio. _ P1: nessun trattamento domiciliare (gruppo controllo). _ P2: trattamento domiciliare con dentifricio BlanX Shock White ad alta concentrazione o BlanX Shock White a bassa concentrazione. _ P3: trattamento domiciliare con dentifricio BlanX Shock White ad alta o bassa concen- trazione abbinato a tappo LED (Fig. 4). _ Un unico operatore, differente da chi aveva effettuato la terapia, ha valutato colore al momentodellaprimasedutaT0edopotren- ta giorni (T1). _Risultati Lo studio ha preso in considerazione 31 pazienti di età compresa tra i 18 e i 70 (12 senza alcun trat- tamento domiciliare, 9 con uso domiciliare di den- tifricio BlanX e 10 con uso domiciliare di dentifricio BlanX associato a tappo LED) senza denti ricostruiti e devitalizzati sul gruppo frontale. Ilcoloreèstatoregistratoattraversounconfron- toconlascalacoloriVitapanClassic(VitaZahnfabrik) prima, dopo e a 30 giorni dal trattamento in studio. Dall’analisideidati,quiriportatiintabella,sievin- ce come non vi siano differenze rilevanti tra le for- mulazioni ad alta e bassa concentrazione nei risultati dei tre trattamenti. Tuttavia (come si osserva in Tabella 3) il trat- tamento domiciliare utilizzante il dentifricio BlanX White Shock in aggiunta ai tappi LED risulta il più efficace nel mantenimento, o addirittura nel miglio- ramento, dei risultati ottenuti in studio. Per tutti e tre i trattamenti è stata riscontrata una generale soddisfazione dei pazienti per i risultati ottenuti in studio dopo 10 minuti di trattamento con le mascherine LED, ma solamente nei trattamenti con terapia domiciliare il miglioramento è stato ap- prezzatodaipazientiadistanzadiunmese,inquanto senza terapia di mantenimento abbiamo assistito ad un graduale ritorno alla colorazione iniziale (Fig. 3). _Conclusioni Al concludersi dello studio possiamo desu- mere che il trattamento si è dimostrato general- mente efficace. I pazienti con trattamenti domi- Fig. 2 Fig. 3