Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Dental Tribune Hispanic and Latin American Edition No. 3, 2018

DENTAL TRIBUNE Hispanic & Latin America Clínica 25 VARIABLE Edad en años — m Sexo masculino — n (%) Sexo femenino — n (%) Prevalencia de lesiones orales de sífilis Proveniente de Salta capital – n (%) n = 577 42,7 281 (48,7%) 296 (51,3%) 43 (7.45%) 417 (72.3%) Proveniente de Interior de Salta – n (%) 148 (25,6%) Proveniente del resto del país – n (%) 5 (0,9%) Extranjeros – n (%) 7 (1,2 %) Derivaciones médicas – n 209 Derivaciones odontológicas – n 275 Tabla 1. Datos de pacientes involucra- dos en estudio (n=577) VARIABLE n = 43 sífilis Edad en años — m 31,46 Género Masculino — n (%) 30 (69,8%) Género Femenino — n (%) 13 (30,23%) Sexo Masculino Femenino Sífilis vs no sífilis Total NO recuento % dentro de sífilis vs no sífilis SI recuento % dentro de sífilis vs no sífilis 251 47% 30 69.8% recuento % dentro de sífilis vs no sífilis 281 48.7% 283 53% 13 30.2% 296 51.3% Tabla 3. Distribución de pacientes con sífilis vs. sin sífilis por sexo (n=577). Total 534 100% 43 100% 577 100% Agente derivador Sífilis vs no sífilis Total NO recuento % dentro de sífilis vs no sífilis SI recuento % dentro de sífilis vs no sífilis recuento % dentro de sífilis vs no sífilis Médico Otros 183 34.3% 26 7 1.3% 1 N i n - guno O d o n - tólogo 82 262 15.4% 49.1% 3 7% 85 13 275 30.2% 60.5% 2.3% 14.7% 47.7% 209 36.2% 8 1.4% Tabla 4. Distribución de paciente con sífilis vs sin sífilis según agente derivador (n= 577). Sífilis primaria – n (%) 4 (9,30%) Sífilis vs no sífilis Sífilis secundaria – n (%) 39 (90,7%) Proveniente de Salta capital — n (%) 33 (76,74%) Edad Consultas previas 10 (23,25%) Proveniente de Interior de Salta — n (%) Tabla 2. Características de pacientes con sífilis (n=43) Conclusión Debido a sus numerosas manifes- taciones bucales en sus diferentes estadios, debe considerase a la sífilis en el diagnóstico diferencial de todas las lesiones que asientan en boca. Es nuestro responsabilidad profesional realizar en un diagnóstico oportuno y precoz que evite complicaciones y diseminación de la enfermedad. Siendo la sífilis una enfermedad de declaración obligatoria, la informa- ción disponible es insuficiente al igual que su control epidemiológico. Este trabajo aporta los primeros da- tos obtenidos de lesiones estomato- lógicas compatibles con sífilis en la provincia de Salta y espera contri- buir a la política sanitaria y futuras investigaciones en la temática. Agradecimientos Dr. Néstor Fortuny, Jefe del área de Bacteriología, Hospital Señor del Mi- lagro. Dr. Emilio Buschiazzo, Médico Reu- matólogo, Hospital Señor del Mila- gro. Prof. Dr. Eduardo L. Ceccotti, Esto- matólogo. Académico de Número de la Academia Nacional de Odontolo- gía. N Media estándar estándar Desviación Media de error No Si No Si 534 43 534 43 43.618 31.465 2.081 2.233 18.1940 11.6871 1.9223 1.1920 0.7873 1.7823 0.0832 0.1818 Tabla. 5 Media de paciente sífilis vs no sífilis según edad y profesionales consultados previamente (n= 577). Consulte las referencias en

Clasificador de páginas