Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2017-02-08, 10:29:09 | version 1.38.0
20 december 2016 USTNA HIGIENA Ultrazvočna zobna ščetka Ultra nežno. Mega čisto. 192.000.000 gibov na minuto www.megasonex-trgovina.si 01 620 75 95 / info@bk3.si megasonex-jumbo.indd 4 27. 10. 16 18:16 Električne zobne ščetke Električna zobna ščetka je zob- na ščetka, ki omogoča hitre pre- mike ščetin in sicer v smereh gor in dol, naprej in nazaj ali krožno (izmenično v smeri in nasprotni smeri urinega kazalca) z name- nom, da očistimo zobe. Premiki zvočne ali nižje hitrosti se izva- jajo s pomočjo električnih mo- torjev. V primeru ultrazvočnih zobnih ščetk je ultrazvočno valo- vanje proizvedeno s pomočjo pi- ezoelektričnih kristalov. Sodobno električno zobno ščetko običajno napaja akumulator, ki se polni indukcijsko, ko se le-ta nahaja v napajalniku. Električne zobne ščetke lahko delimo glede na hitrost gibanja ščetin na standardne, sonične in ultrazvočne zobne ščetke. Stan- dardne električne zobne ščetke naredijo do 12.000 gibov na mi- nuto, sonične do 42.000 gibov na minuto, ultrazvočne pa delujejo nad slišnim področjem človeka, od 2.400.000 gibov na minuto naprej. Standardne električne zobne ščetke Prvo standardno (do 12.000 gi- bov/minuto) električno zobno ščetko Broxodent so zasnovali v Švici leta 1954, katera obstaja še danes in se jo priključi v omre- žno napetost. Električne zobne ščetke so bile prvotno ustvarjene za bolnike z omejenimi motorič- nimi sposobnostmi in uporabnike zobnih aparatov. Električna zob- na ščetka Electric, proizvajalca General Electric, je bila predsta- vljena leta 1960. Zobna ščetka je bila brezžična z akumulator- skimi NiCad baterijami, bila je prenosna in velika kot dve držali ročnih baterijskih svetilk in bila opremljena s stojalom za polnje- nje v pokončnem položaju. Ker je bila zobna ščetka večino časa nameščena v polnilcu, se je hitro iztrošila, saj se NiCad baterije na ta način hitro starajo. Uporaba omrežne napetosti za de- lovanje električnih zobnih ščetk v kopalnicah je zaradi prisotnosti vode problematična. Tako sta v zgodnjih 1990-ih podjetji Un- derwriter Laboratories in Canadi- an Standards Association prene- hali certificirati vrvične naprave za uporabo v kopalnici. Novejše naprave so morale vključevati pretvornik napetosti za obratova- nje zobnih ščetk pri nizki napeto- sti, običajno 12, 16 ali 24 voltov. Tako so sledile izboljšave baterij in s tem tudi razvoj konkurence na področju električnih zobnih ščetk. Sonične zobne ščetke Sonične (od 13.000 do 42.000 gi- bov/minuto) zobne ščetke so pod- skupina električnih zobnih ščetk, ki proizvajajo vibracije ščetin v slišnem območju človeškega uše- sa. Večina sodobnih akumulator- skih električnih zobnih ščetk sodi v to kategorijo in ima večinoma frekvenco med 24.000 do 42.000 gibov na minuto. Sonične zobne ščetke imajo torej višjo frekvenco vibracij od standardnih električ- nih zobnih ščetk, kar lahko omo- goča učinkovitejše čiščenje. Ultrazvočne zobne ščetke Najnovejša tehnologija električ- nih zobnih ščetk so ultrazvočne zobne ščetke, ki oddajajo ultraz- vočno valovanje za čiščenje zob. Pogoj, da zobno ščetko uvrščamo med ultrazvočne, je njeno delova- nje nad zgornjo mejo človeškega sluha, v frekvenčnem območju nad 2.400.000 gibov na minuto. Ultrazvočnim zobnim ščetkam za vsakodnevno domačo rabo je Ameriška agencija za hrano in zdravila (FDA) odobrila delova- nje pri frekvenci 192.000.000 gi- bov na minuto. Ultrazvočne zobne ščetke odda- jajo vibracije pri visoki frekvenci in nizki amplitudi. Te vibracije razbijejo bakterijske verižice v biofilmu in zobnih oblogah ter bakterijam poškodujejo vezi, s katerimi se pritrjujejo na površi- no zob. Ultrazvok deluje tudi do 5 mm v globino dlesni (v gingi- valnih žepih). Ultrazvočna zobna ščetka Me- gasonex deluje ultrazvočno z dodanimi soničnimi vibracijami 9.000 ali 18.000 gibov na minuto, kar dodatno zagotovi odstranitev delcev hrane in ostankov bakte- rijskih verižic. Sonične vibracije v ultrazvočnih zobnih ščetkah so zaradi delovanja ultrazvoka lahko nižje v amplitudi kot pri soničnih ali standardnih električnih zobnih ščetkah. Tako bakterijske verižice enostavno nežno odstranimo, ker so verižice bakterij že razpadle pod vplivom ultrazvoka. Učinkovitost električnih zobnih ščetk Raziskave ugotavljajo, da večina električnih zobnih ščetk ni nujno učinkovitejša od ročnega ščetka- nja, vendar ob predpostavki, da je uporaba ročnih zobnih ščetk pra- vilna in zato primerno učinkovi- ta[1][2] . Način ščetkanja in količina porabljenega časa sta pomemb- nejša kot vrsta zobne ščetke. Ven- dar pa študije tudi kažejo, da ve- čina ljudi ročno ščetko uporablja premalo časa in tudi nepravilno. Zato so električne zobne ščetke, kjer je učinkovitost čiščenja manj odvisna od tehnike ščetkanja upo- rabnika, lahko učinkovitejše od ročnih zobnih ščetk, še posebej pri bolnikih z omejenimi ročnimi spretnostmi ali kadar obstaja teža- va pri doseganju zob[3] . Pri tem je glavni princip električnih zobnih ščetk, da izrazito povečajo število premikov na minuto. Na primer električna zobna ščetka s 7200 premiki na minuto bo 20-krat bolj učinkovita kot ročno ščetkanje, pri katerem se izvede do 360 gi- bov na minuto. Tako so v raziska- vi leta 2014 ugotovili večjo učin- kovitost električnih zobnih ščetk v primerjavi z ročnimi: po enem mesecu uporabe električne zob- ne ščetke se je nastanek zobnega plaka zmanjšal za 11% in nasta- nek vnetja dlesni za 6%. Po treh mesecih uporabe električne zobne ščetke pa se je nastanek zobnega plaka zmanjšal za 21% in vnetja dlesni za 11%.[4] Uporaba ultraz- vočnih zobnih ščetk pa je poka- zala, da se z razdalje 5 mm razbi- jejo zobne obloge, sestavljene iz kariogenih bakterij Streptococcus mutans, poškodujejo se bakterij- ske celične stene in pritrditvene vezi bakterij.[5] 1. Robinson PG, Deacon SA, Deery C, Heanue M, Walmsley AD, Worthing- ton HV, Glenny AM, Shaw WC (2009). »Manual versus powered toothbrushing for oral health«. 2. Deery C, Heanue M, Deacon S, Ro- binson PG, Walmsley AD, Worthington H, Shaw W, Glenny AM (March 2004). »The effectiveness of manual versus powered toothbrushes for dental health: a systematic review«. 3. A dentist's perspective on the whether patients should be using electric or ma- nual toothbrushes. Commentary — The Smile Team Balwyn North Dentist 4 Yaacob M, Worthington HV, Deacon SA, Deery C, Walmsley AD, Robinson PG, Glenny AM (2014). »Powered ver- sus manual toothbrushing for oral he- alth«. 5. Shinada K, Hashizume L, Teraoka K, Kurosaki, N. Effect of ultrasonic tooth- brush on Streptococcus mutans. 016207595 / info@bk3.si megasonex-jumbo.indd 427. 10. 1618:16