Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2017-07-19, 12:29:25 | version 1.38.0
10 趋势与应用 a b c 图5：使用卡瓦布对涂布了a) 10%、b) 50%和c) 100%血液悬液污染的瓷砖表面进行清洁处理并作用3分钟（中水平消毒）后使用印压法进行采样培养菌落计数，仅 有一个菌落留存。 负载会变得难以溶解并顽固粘附在大多数表面上，造成消毒 前的清洁步骤无法完成。另外，生物负载残留限制了醇类消 毒剂的消毒有效性，因为变性的蛋白质会覆盖在细菌表面阻 止醇类与细菌接触，进而造成消毒失败。 本研究使用4种含醇物体表面消毒剂对覆盖了有机污染的 环境物表进行擦拭，评估不同消毒剂的清洁能力及对10%、 50%和100%血液悬液中的细菌繁殖体杀灭能力。研究结果显 示卡瓦布（含17.2%异丙醇）能够清除瓷砖表面的可见污物并 有效杀灭这些表面的MRSA；相比之下，使用高浓度含醇消毒 剂（55.0-63.25%）对表面进行处理后绝大多数污物仍留存在 表面上，使用印压法采样检测发现这些高浓度含醇消毒剂处 理后表面的菌落数远高于卡瓦布处理后的表面。特别是对于 涂布了50%和100% MRSA/血液悬液污染的瓷砖表面，使用高 浓度与低浓度含醇消毒剂处理后的菌落数差别尤其显著。 结论 本研究数据显示，消毒剂中醇的浓度会影响其对污染的 环境表面的清洁能力。当使用瓷砖表面的有机污物进行测试 时，高浓度含醇消毒剂不能完成清洁消毒过程中初始清洁步 骤。这样的结果并不意外，厂家使用指南中特别声明对于污 染的表面必须先进行清洁后再使用消毒剂。如果想达到较好 的清洁效果，应使用水基配方的消毒剂，如卡瓦布。 本文摘自美国专业口腔杂志《The Dental Adcisor 》，期 刊：Number 27- January 2016 a b c 图6：使用Lysol III 消毒喷雾对涂布了a) 10%、b) 50%和c) 100%血液悬液污染的瓷砖表面进行清洁处理并作用10分钟（中水平消毒）后使用印压法进行采样培养 菌落计数的结果。 少（表3，图5），而使用高浓度含醇消毒剂 讨论 扰微生物代谢。不幸的是，当醇类应用于污染 （Discide 、Super Sani-Cloth及Lysol III消毒 传统的酒精或异丙醇消毒剂主要杀菌原 的环境物表时这些优异的化学特性会出现问 喷雾）对表面进行处理后残留菌落数非常多 理为醇与微生物蛋白质作用使其脱水及变性， 题。在存在生物负载时，醇类的清洁能力非 （表3，图6）。 继而导致细菌细胞质完整性被破坏、溶胞并干 常差。当暴露于醇类消毒剂后，变性的生物 作者信息 John A. Molinari, Ph.D. Peri Nelson, B.S. Dental Consultants, Inc., Ann Arbor, Michigan ／美国 www.dentistx.com