Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Cosmetic dentistry_beauty & science

dentistry 3_2015 cosmetic36 special _ restauro in composito _ ottimizzazione della morfologia della su- perficie occlusale; _ costo contenuto. Il composito Enamel Plus Hri è una resina composita nano riempita studiata per garantire i requisiti citati; l’indice di rifrazione pressoché iden- tico a quello dello smalto naturale garantisce ciò e permette lavori estetici eccellenti soprattutto nelle zone anteriori. Sotto l’aspetto adesivo questo composito è da considerarsi come una resina microibrida compo- sita in quanto garantisce ottime proprietà ottiche come Enamel plus HRi ma allo stesso tempo le particelle riempitive e la matrice resinosa hanno un ottimo legame13 . La cementazione adesiva, pur conferen- do un’ottima resistenza al complesso dente- restauro, una pressochè insolubilità del ce- mento e una prevenzione dell’infiltrazione, presenta gli inconvenienti di una tecnica operatore-sensibile, associati alle difficoltà di visualizzazione e rimozione degli ecces- si, soprattutto nei casi di margini cervicali subgengivali, da effettuarsi sempre e comun- que sotto diga di gomma. _Conclusioni La continua evoluzione dei materiali dentari ha condotto allo sviluppo di resine composite (Enamel plus HRi) paragonabili in termini qualità funzionali alle leghe d’oro avendo proprietà estetiche superiori agli stessi e ovviamente costi inferiori. Questa nuova resina composita è stata recen- temente introdotta non solo come materiale per ricostruzioni dirette ma anche per riabilitazioni in- dirette in protesi fisse e implanto supportate sopra a frameworks metallici13 . 1. P.Negri., M.Raponi., A.Guida., G.Lupoli., S.Eramo., Microin- filtrazione di intarsi in composito. Studio sperimentale. Dental Cadmos 2004 (1):21-35. 2. M. Veneziani Restauri adesivi dei settori posteriori con margini cervicali subgenegivali: nuova classificazione e ap- proccio terapeutico differenziato il dentista moderno 2008 (10): 44-86. 3. Didier D., Magne P., Holtz J., Recent trends in aesthetic re- storations for posterior teeth. Quintessence Int 1994;25: 659-677. 4. Kemp-Scholte CM., Davidson CL., Marginal integrity re- lated to bond strength and strain capacity of composite restorative systems. J Prosthet Dent 1990;64: 658-64. 5. Goracci G., Accarrisi E., Corigliano M., Otturazioni estetiche nei quadranti posteriori: intarsi in materiale composito. Od e Cult 1991; 1(1):29-44. 6. Wassel RW., Walls AW., McCabe JF., Direct composite in- lays versus conventional composite restorations: 5-year follow-up. J Dent 2000; 18 (4): 258-62. 7. Rovatti L., Dallari A., Odontoiatria conservatrice. Bologna: Martina ed, 2001. 8. Ferrari M., Mason PN., Fabianelli A et al., Influence of diffe- rent margin substrates on leakage of class II indirect resto- rations. J Dent Res 1998;77:912 (2248). 9. Asmussen E., Peutzfeldt et al.. The effect of secondary cu- ring of resin composite on the adherence of resin cement. J Adhes Dent 2000; 2(4):315-8. 10. Miara P., Aesthetic guidelines for second-generation indi- rect inlay and onlay composite restoration. P.P.A.A.D 1998; vol.10, n. 4; 405-412. 11. Wassel e coll Cavity convergence angles for composite in- lays. J Dent 1992; 20: 294-297; 12. L.Vanini Il restauro conservativo dei denti posteriori. Re- stauri estetici Quaderno degli Amici di Brugg. 13. C D’Arcangelo, L Vanini, GD Rondoni, M Pirani, M Vadini, M Gattone, F De Angelis Wear Properties of a Novel Resin Composite Compared to Human Enamel and Other Resto- rative Materials Operative Dentistry, 2014, 39-6, 612-618. _bibliografia Fig. 18_Apposito fornelletto per scaldare il composito (Ena Heat, Micerium, Avegno, Genova, Italy). Fig. 19_RX bite-wing di controllo post restauri. Fig. 18 Fig. 19

Sito