Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2017-09-15, 10:12:34 | version 1.38.0
DENTAL TRIBUNE NETHERLANDS EDITION SEPTEMBER 2017 REPORTAGE 19 Verplichte nascholing: hoe zat het ook alweer? Nascholing is op dit moment niet verplicht voor zogeheten artikel-3-beroepen van de Wet BIG, waar tandartsen onder vallen. Specialisten, zoals kaakchirurgen en orthodontisten, hebben die verplichting wel. Algemeen practici moeten zich sinds 2012 iedere vijf jaar herregisteren, waarbij moet worden voldaan aan de werkervaringseis. Die houdt in dat de afgelopen vijf jaar 2.080 uur als tandarts moet zijn gewerkt, wat neerkomt op gemiddeld acht uur per week. Wie daar niet aan voldoet, kan zich herregistreren met specifi eke scholing. Tandartsen kunnen zich nu al wel vrijwillig bij- en nascholen en dit laten registreren bij het KRT en/of het mondzorgregister (dat ook het Q-Keurmerk erkent). De kwestie over verplichte nascholing loopt al jaren. In 2013 maakten jurist Paul Rijksen en tandarts Dirk Bittermann op initiatief van destijds NMT en NVT een advies over het onderwerp. Speerpunten daarin waren dat nascholing wettelijk verplicht gesteld diende te worden, dat er een college algemeen practici zou komen dat de inhoud van nascholing vaststelt, en dat registratie en accreditatie gescheiden plaats moeten vinden onder gescheiden, onafhankelijke organen. Dat model leek erg op hoe herregistratie bij de specialisten (de zogeheten artikel 14-beroepen) er nu uitziet en had een vrij ingewikkelde structuur. Het advies van Rijksen en Bittermann is nooit offi cieel openbaar gemaakt, een verzoek van Dental Tribune om het document te ontvan- gen werd geweigerd. den dat niet te veel details moe- ten worden vastgelegd in de wet. Houd het bij een urennorm voor nascholing en timmer het niet dicht. Het veld moet de specifi eke invulling geven.” Brands is het daarmee eens. “Het lijkt mij van- zelfsprekend dat je als beroeps- groep de normen stelt, die moet er immers in samenspraak met de patiënt mee werken en weet wat wel en niet reëel is.” Het overleg met VWS loopt momenteel en is een ongoing process, meldt Vaartjes. In september staat een volgend overleg gepland. 180 uur nascholen? Consensus over de concrete invul- ling is er nog niet. De KNMT kiest als uitgangspunt graag de herre- gistratienormen zoals het KRT die nu hanteert: 180 uur aan deskun- digheidsbevordering, verdeeld over minimaal vier competentiegebie- den. Dat aantal uren iets terug- schroeven vindt Brands wenselijk om de acceptatie voor iedereen wat soepeler te laten verlopen. De brede oriëntatie van de tandarts behou- den door op meerdere competen- tiegebieden bij te scholen wil de KNMT-voorzitter in deze vorm be- houden, al prefereert hij een ander model dan hetgeen de KRT nu han- teert (het CanMeds-model). Verder heeft de verplichting tot visitatie en patiëntenquêtes, zoals het KRT die nu stelt, voor de KNMT niet de Lees verder op pagina 20 Vergroot je kennis en vaardigheden Assistenten Alles wat voor de assistent van belang is Serieuze, praktijk- gerichte nascholing Prettige opzet met een updatedag en nascholings tijdschriften Bekijk het nieuwe programma op www.qualitypractice.nl Word nu lid of abonnee en/of bezoek een van onze updatedagen! ANT-voorzitter Jan-Willem Vaartjes . FOTO: GEEK ZWETSLOOT “Tijdens onze algemene ledenver- gadering in december gaf iedereen aan bij- en nascholing een belang- rijk onderwerp te vinden. Op een besturendag hoorden wij hetzelfde geluid en in een enquête die wij in mei onder onze leden hielden, vroegen we welke drie kwaliteits- voorwaarden men belangrijk vond voor de tandarts. 70% antwoordde: bij- en nascholing.” Onder ANT-leden is er eveneens draagvlak, zeker onder de jongere tandartsen, weet Vaartjes. Hij zegt weinig weerstand te horen. Som- mige oudere tandartsen zijn vol- gens hem niet zozeer tegenstander van nascholing, maar vinden dat ze zelf moeten kunnen bepalen wan- neer ze bekwaam zijn, en niet de overheid. Burgersdijk stelt dat tandartsen die lid zijn van een wetenschappe- lijke vereniging de intentie hebben om bij te blijven. De besturen van de bij de FTWV aangesloten ver- enigingen juichen verplichte bij- en nascholing in ieder geval toe. Ook de houding van tandartsen is veranderd, stellen Burgersdijk en Vaartjes. “Waar vroeger tandartsen ‘als vrije ondernemer’ niets moes- ten hebben van een verplichting door de overheid, geldt dat bij- en nascholing onder de jonge tand- artsen al bijna vanzelfsprekend is,” aldus de FTWV-voorzitter. Wat dat betreft lijkt een wetswijziging niet meer dan logisch. Momenteel wordt door de over- heid gewerkt aan een aanvulling op artikel 3 van de Wet BIG (zie ka- der), waarin verplichting tot ‘des- kundigheidsbevorderende activi- teiten’ of bij- en nascholing voor de tandarts wettelijk wordt vast- gelegd. De exacte inhoud van de toevoeging, en daarmee de exacte bewoording, is nog niet bekend. De KNMT en ANT zeggen het ministerie hierover te adviseren. ANT-voorzitter Vaartjes: “Wij vin- Enquête Dental Tribune: meerderheid respondenten vóór verplichte nascholing Dental Tribune hield in de nieuwsbrief een poll over verplichte nascholing. Die werd door 196 personen ingevuld. Met 57% was een duidelijke, maar niet overweldigende meerderheid het eens met de stelling dat nascholing wettelijk verplicht moet worden voor de tandarts. 43% was het oneens met de stelling en slechts één respondent had er geen mening over. Van de deelnemers was de meerderheid (64%) werkzaam als tandarts algemeen practicus. Meer mannen dan vrouwen vulden de enquête in (61% vs. 39%). Iets meer dan de helft van de respondenten (53%) was tussen de 46 en 64 jaar oud. Opvallend genoeg zijn vrouwen positiever over verplichte nascholing dan mannen. 69% van de vrouwelijke respondenten is voorstander, bij de mannen is dit de helft. De ‘dominantie’ van vrouwen in de lagere leeftijdscategorieën lijkt hiermee samen te hangen. Van de vrouwen is 43% tussen de 27 en 45 jaar, nog geen kwart (21%) van de mannen valt in deze leeftijdscategorie. Meer dan de helft van hen (55%) is tussen de 46 en 67 jaar. Alle respondenten (5 in totaal) onder de 26 jaar waren voorstander van verplichte nascholing. Op 1 januari 2017 stonden er 4.671 tandartsen in het KRT-register. Daarvan is ruim 99% tandarts, een enkeling is orthodontist of kaakchirurg (in opleiding). Dental Tribune vroeg bij diverse aanbieders na hoeveel deelnemers hun nascholingen in 2016 telden. Alleen ACTA Dental Education, marktleider in tandheelkundige nascholing, voorzag ons van cijfers. In 2016 bezochten in totaal 4267 deelnemers nascholing bij ACTA Dental Education. Dit aantal is de afgelopen jaren stabiel. Het merendeel van de bezoekers is tandarts. Online nascholing wordt hierbij niet meegeteld.