Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2016-06-24, 12:31:05 | version 1.38.0
14 1_2016 digital 14 digital_CAD/CAM temu narzędzi maszynowych M-two, zaś kanały wypełniono metodą pionowej kondensacji guta- perki (System B&L). Po leczeniu kanały zaopatrzo- no wkładami z włókna szklanego. Ząb 16 – również z bardzo dużą destrukcją korony. Po usunięciu wypełnienia (amalgamato- wego?) i doczyszczeniu z próchnicy wtórnej po- została jedynie ściana policzkowa zęba. Po wery- fikacji zrębu zapadła decyzja o ponowym leczeniu endodontycznym. Ząb leczony był ponad 10 lat wcześniej, w kanałach podniebiennym i dystal- no-policzkowym pozostały ślady uszczelniacza i gutaperki, lecz kanały mezjlano-policzkowe były nietknięte podczas poprzedniego leczenia. Przy tych właśnie kanałach zmiana zapalna oko- łowierzchołkowa widoczna była na zdjęciach tomografii komputerowej. Przeprowadzono po- nowne leczenie endodontyczne oraz zacemento- wanie włókien szklanych. W zębach 11 i 22 kanały korzeniowe były niedopełnione, zaś kanał zęba 13 wypełniony był nieszczelnie metodą pojedynczego ćwieka z przewagą pasty Endometazone, również nie- wypełniony na pełną długość roboczą kanału. Ryc. 4 Ryc. 6 Ryc. 8 Ryc. 5 Ryc. 7 Ryc. 9 Ryc. 4_Skan oszlifowanych zębów. Ryc. 5_Bloczki Empress użyte do wykonania odbudowy zębów 13-23. Ryc. 6_Ustalanie w programie komputerowym toru wprowadzania pracy. Ryc. 7_Wykonany w programie projekt pracy protetycznej. Ryc. 8_Kontrola ruchów zwarciowych w wirtualnym artykulatorze. Ryc. 9_Uzupełnienia w przestrzeni bloczka Empress multi.