Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Dental Tribune Netherlands Edition No.4, 2017

DENTAL TRIBUNE NETHERLANDS EDITION MEI 2017 INTERVIEW 9 Vervolg van pagina 8 Door taakdelegatie zijn er zorgver- leners met niet eens een opleiding of een vastgesteld deskundigheids- gebied aan het werk. Het is be- grijpelijk dat tandartsen het werk graag dicht bij zich houden, zowel qua financiën als kwaliteitscon- trole. Maar bij het op grote schaal taken delegeren aan de preventie- assistent kun je meer vraagtekens deskundigheidsgebied raken. Het is een gemiste kans dat we vanaf het begin geen ‘gewoon’ lid zijn en het is helaas tekenend voor de do- meindiscussie waarin we zitten. Het zou vreemd zijn als wij als be- roepsgroep worden buitengesloten bij een richtlijn over preventie, net zoals wij ons niet met een richtlijn voor endodontologie zullen be- moeien. Ik verwacht dat het KiMo zich zodanig ontwikkelt dat het echt een onafhankelijk richtlijn- instituut wordt, met een volwaar- dige plek voor mondhygiënisten en tandprothetici. Tot dusver was dit het hoogst haalbare. Het zou de mondzorg sieren als we gaan sa- menwerken op meerdere vlakken en de politieke discussie buiten de ontwikkeling van richtlijnen houden. Heeft u er, net als de Commis- sie Linschoten destijds, een voorkeur voor dat tandartsen en mondhygiënisten onder één dak werken? Dat is een heel prettige setting om samen te werken: alle zorg op één locatie, je kunt makkelijk afstem- men en het is vertrouwd voor de patiënt. Maar het is niet de enige mogelijkheid. Er zijn helaas voor- beelden van maatschappen waar doden vallen omdat er onderling niet gecommuniceerd wordt. Een gemeenschappelijk dak is dus niet zaligmakend en kan ook virtueel zijn. Het gaat erom dat je elkaar informeert, je verantwoordelijk en betrokken voelt, hoe groot of klein de afstand ook is. Daar komt bij dat het op het platteland nu eenmaal niet haalbaar is om grote, alles- omvattende mondzorgpraktijken neer te zetten. Ook daar is zorg nodig. Tot slot kijken we in de toe- komst. Zal na het doorzetten van de taakherschikking de mondhygiënist nog meer taken van de tandarts wil- len overnemen, of is het dan ‘klaar’? Ik denk dat het daarbij blijft, om- dat we anders onze preventieve focus geweld aandoen. Het lijkt me daarom erg onwaarschijnlijk dat er nog meer taken bij komen. Wat dat betreft kan ik tandartsen gerust- stellen. Surf vol vertrouwen door het wortelkanaal met Nu nog beter dankzij de GOLD technologie • Resistenter tegen cyclische vermoeidheid • Verbeterde flexibiliteit • De eenvoud van WAVEONE® Voor meer informatie neemt u contact op met uw dealer of uw Dentsply Sirona area manager. WWW.DENTSPLYMAILLEFER.COM Elke verandering roept weerstand op zetten dan bij een zelfstandiger werkende mondhygiënist die daar- toe is opgeleid. Ik zou zeggen: zorg eerst eens voor een goede mbo- opleiding niveau 4 voor preventie- assistenten. In de discussie heeft NVM- mondhygiënisten een pittige ‘tegenstander’ in de KNMT en ANT, maar het afgelopen kabi- net leek taakerschikking voor te staan. Ervaart u dat ook zo? Ik denk dat we de politiek in het algemeen zeker mee hebben, de ene partij natuurlijk meer dan de andere. De Haagse sympathie voor de taakherschikking gaat zelfs zover dat ‘minder gewenste’ passages, bijvoorbeeld over een te geringe kennis van mond- hygiënisten over röntgen, in beleidsstukken werden weg- gelakt. Dat verhaal ging begin dit jaar rond, maar is echt totale onzin. Stemmingmakerij om voor verwar- ring te zorgen. De beleidsstukken zijn in bei- de versies terug te lezen, met en zonder onleesbaar gemaak- te passages. Er lijkt doelbewust te zijn ‘gelakt’ in het voordeel van taakherschikking, sugge- reerde de ANT, en SP-Kamerlid Henk van Gerven ondervroeg minister Schippers erover. Waar zij aan voorbijgaan, is dat de mensen wier citaten werden weg- gelakt, daar om diverse redenen zelf om gevraagd hadden. Er heeft absoluut geen ambtenaar zitten censureren of iets dergelijks. Die verwijten slaan dus nergens op, maar het is wel een typisch geval van hoe de discussie wordt vertroe- beld. Dat vind ik echt jammer. Overige dossiers Een ander gevoelig dossier is het Kennisinstituut Mondzorg (KiMo), waarin NVM-mond- hygiënisten uiteindelijk alleen een ‘bijzonder lidmaatschap’ heeft gekregen, zonder stem- recht bij de richtlijnontwikke- ling. Neemt u hier genoegen mee? Binnen het bijzonder lidmaat- schap hebben mondhygiënisten stemrecht bij richtlijnen die ons

Pages Overview