Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Dental Tribune Netherlands Edition

4 Binnenlands nieuws dental tribune - netherlands edition november 2014 www.qualitypractice.nl BEKIJK HET NIEUWE PROGRAMMA EN WORD LID De norm in professionele nascholing “Taaltoets voor buitenlandse tandarts verplicht stellen” TEKST: BEN ADRIAANSE AMSTERDAM – Buitenlandse tand- artsen die in Nederland aan het werk willen, dienen eerst ver- plicht een taaltoets af te leggen. Daarvoor pleiten KNMT en ANT in diverse media. “Met een ver- plichte taaltoets moet een tand- arts zich meer committeren aan het land. Daardoor kun je de erg- ste uitwassen verminderen,” stelt ANT-voorzitter Jan Willem Vaar- tjes in het Radio 1-programma De Ochtend. De pleidooien van de tandarts- verenigingen volgen op groeiende zorgen over de omvangrijke toe- stroom van buitenlandse tand- artsen naar Nederland. Door het tandartsentekort in Nederland is het voor hen aantrekkelijk zich in ons land te vestigen. De laatste ja- ren is het percentage buitenland- se tandartsen dat in Nederland aan het werk gaat ongeveer even groot als het aantal studenten dat hier het tandartsdiploma haalt. Als buitenlandse tandartsen bij hun vestiging in Nederland goed worden gescreend, is er in prin- cipe weinig mis met deze toe- stroom. In de praktijk blijkt echter dat bij de registratie van tandart- sen uit andere EU-landen in het BIG-register alleen de vereiste di- ploma’s worden opgevraagd. Van taaleisen of een praktijkexamen is geen sprake. Ook voor tijdens de carrière van de tandarts opge- legde sancties of berispingen is nauwelijks aandacht. Het tv-programma Altijd Wat Monitor presenteerde afgelopen maandag meerdere gevallen van tandartsen die ondanks ernstig disfunctioneren of zelfs schrap- ping uit het register in hun land van herkomst zonder problemen in Nederland konden werken, met soms ernstige gevolgen. Na- dat sommigen van hen alsnog waren geschrapt, konden zij in andere EU-landen ongehinderd een praktijk starten. Onder hen is de beruchte Albanese tand- arts Spyro Veizi, die inmiddels in Griekenland als tandarts werkt. KNMT en ANT zien de ernst van de situatie in en pleiten daar- om voor de verplichte taaltest. Tandartsen die zakken voor de test, dienen eerst goed Neder- lands te leren voordat zij in het BIG-register geregistreerd kun- nen worden. Volgens de tand- artsverenigingen worden hiermee de motivatie, toewijding en daad- werkelijke wens om in Nederland te werken getoetst. Onder andere Duitsland kent al een dergelijke test. Volgens Vaartjes is kennis van de taal een essentieel onder- deel van het functioneren van een tandarts. “Wij zijn in Nederland erg gericht op preventie en we werken in teams. Als je de taal niet beheerst, kun je hier niet de tandheelkunde uitoefenen zoals je dat zou willen.” Is het niet onlogisch dat de verenigingen de nadruk op taal- beheersing leggen, terwijl het merendeel van de klachten over buitenlandse tandartsen ver- band houdt met professionele onkunde? VVD-kamerlid Jeroen van Wijngaarden wierp in een reactie tegen dat ook een niet- Nederlandssprekende tandarts goede behandelingen kan uitvoe- ren. Vaartjes benadrukt echter dat de taaltest een indicatie geeft van de kwaliteit van een behan- delaar. “Met een taaltoets trek je misschien de betere tandart- sen aan, die werken in Nederland in elk geval serieus nemen.” Tij- men Hiep, vice-voorzitter van de KNMT, vult aan dat als tandarts en patiënt de zorgvraag en het behandelplan niet aan elkaar uit kunnen leggen, “er onherroepe- lijk dingen verkeerd gaan.” Toch lijkt er vooral voor de CIBG (die de registratie in het BIG-register coördineert) en de IGZ werk aan de winkel om de screening respectievelijk contro- le op buitenlandse tandartsen te verscherpen, ook al functioneert het overgrote deel van hen naar behoren. Verder pleiten zowel KNMT als ANT voor meer oplei- dingsplaatsen voor tandheelkun- de in Nederland, zodat de vraag naar buitenlandse tandartsen in de toekomst kan afnemen. Hanke Bruins Slot (CDA) stelt in Altijd Wat Monitor dat minis- ter Schippers tot nu toe een te af- wachtende houding aanneemt bij het optreden tegen buitenland- se artsen en tandartsen met een twijfelachtige voorgeschiedenis. Zo liet de minister in een eerdere brief aan de Kamer weten dat het vanwege de tienduizenden aan- vragen voor BIG-registratie niet mogelijk is om elke arts nauw- gezet te screenen. “Simpelweg de naam van de arts googelen moet toch mogelijk zijn,” aldus Bruins Slot. Een taaltoets is in haar ogen een stap in de goede richting, al denkt het kamerlid niet dat deze maatregel alle problemen zal op- lossen. Inmiddels heeft een Kamer- meerderheid van PvdA, CDA, PVV en SP zich uitgesproken voor een verplichte taaltoets, meldt Altijd Wat Monitor. De maatre- gel zou kunnen stuiten op juri- dische bezwaren vanuit Europa, maar Vaartjes verwijst in De Och- tend naar eerdere corresponden- tie met de Europese Commissie waaruit bleek dat deze beheer- sing van de plaatselijke taal es- sentieel acht voor het beoefenen van het tandartsvak. Het is dan ook aannemelijk dat de taaltoets binnen afzienbare tijd in Neder- land ingevoerd wordt. (bronnen: Altijd Wat Monitor, De Ochtend, ANT, KNMT) ■ Beroemd schilderij (Marten van Valckenborch, 1595) van de toren van Babel, die in het Bijbelverhaal instortte vanwege taalverschillen tussen de bouwers. Tijmen Hiep, vice- voorzitter KNMT: “Als tandarts en patiënt de zorgvraag en het behandelplan door een taalbarrière niet aan elkaar uit kunnen leggen, gaan er onherroepelijk dingen verkeerd.” Tandartsen die Nederlands willen leren, nemen hun beroep blijkbaar serieus nodig tussen de aandoening en de paroproblematiek. Dat is in dit specifieke geval onvoldoende aannemelijk gemaakt.” De dubi- euze zin doet volgens Potma geen recht aan waar het om draait, namelijk het ontbreken van een aannemelijk causaal verband. “De brief had anders geformu- leerd moeten worden.” Potma is verbaasd dat Voerman zich richtte tot Dental Tribune, maar niet tot CZ. “Terwijl wij vo- rige week meerdere malen con- tact met de praktijk hebben ge- zocht. We gaan graag in gesprek met meneer Voerman.” Dat er sinds 2013 steeds meer verzoeken worden afgewezen op onjuiste grond, kan Potma niet bevesti- gen. “Als er al sprake van is, dan zou iets in de regelgeving moe- ten zijn veranderd waardoor we bepaalde verzoeken niet langer inwilligen. Maar ik kan niet zeg- gen of die afname ook door onze cijfers wordt ondersteund.” Voerman legt zich niet zomaar neer bij de afwijzingen. Onlangs bepleitte hij de onjuistheid van een beslissing voor de geschil- lencommissie van het CVZ, sa- men met een afvaardiging van de KNMT. Helaas is een dergelijke aanvechting een langdurig pro- ces, zegt Voerman. “Al die tijd krijgt de patiënt geen vergoeding en dus geen zorg. Hoe graag ik het zou willen, het zijn inmiddels te veel patiënten om mensen te blijven behandelen in afwachting van uitsluitsel.” Voerman hoopt dat het plaatsen van de brief dit probleem onder de aandacht brengt. “Ik weet natuurlijk niet of andere praktijken deze trend ook zien, maar ik vermoed van wel. Wellicht kunnen we gezamenlijk een sterk signaal afgeven.” ■ > vervolg van pagina 3

Pages Overview