Dental Tribune Netherlands Edition No. 4, 2018

B e w e z e n m e t m e e r d a n . 1 4 0 0 0 o n d e r z o e k s d e e n e m e r s i n 8 j a a r k l l i n i s c h o n d e r z o e k z u r e n i n p a q u e , l • B e s t r i j d t d e s u k e r - i • 4 x h o g e r e o o r z a a k v a n c a r i ë s 1 , 2 d e b e a n g r i j l k s t e i r e m n e r a l i s a t i e * 3 t i j d † 5 , 6 c a r i ë s i n 2 j a a r • T o t 2 0 % m n d e r i h e r s t e l v a n i l n i t i ë e c a r i ë s ‡ 4 • B i j n a 2 x b e t e r i D e n e u w e s t a n d a a r d v o o r i b e s c h e r m n g t e g e n c a r i ë s - v a n e m e x l ® * resulaten van een remineralisatiestudie vs een gewone ﬂ uoride tandpasta, met 1450 ppm MFP. ‡ resultaten van een 6 maanden durende studie over het meten van de verbeteringen omtrent glazuur cariës, die gebruik maakt van de QLF™-methode (quantitative Light-induced Fluorenscence) vs een gewone Fluoride-tandpasta, beide met 1450 ppm MFP. † resultaten van een 2 jaar durende klinische studie vs een gewone Fluoride-tandpasta, beide met 1450 ppm MFP 1. Wolff M, Corby P, Klaczany G, et al. J Clin Dent. 2013; 24 (Spec Iss A):A45-A54. 2. Santarpia P, Lavender S, Gittins E, et al. Submitted for publication in Am J Dent. 2013. 3. Cantore R, Petrou I, Lavender S, et al. J Clin Dent. 2013; 24 (Spec Iss A):A32-A44. 4. Yin W, Hu DY, Fan X, et al. J Clin Dent. 2013; 24 (Spec Iss A):A15-A22. 5. Kraivaphan P, Amornchat C, Triratana T, et al. Caries Res. 2013; 47(6):582-590. 6. Data on ﬁ le, Colgate-Palmolive. A N T I - I C A R Ë S P R O F E S S O N A L ™ I i • B e d t d i r e c t e * e n l a n g d u r i g e v e r l i c h t i n g g e v o e l i g h e d 2 3 i , o p t e b o u w e n v o o r h e t s e a e n l e n i a f d c h t e n v a n o p e n d e n t i n e t u b u l i i i U n e k e P r o - A r g n T M T e c h n o o g e i l i • B e g n t d i r e c t t e w e r k e n n a c o n t a c t m e t s p e e k s e l o m e e n l c a c u m i r i j k e l a a g 9 0 % v a n d e p a t i ë n t e n w e e r g e n e t e n i v a n h e t n u t t i g e n v a n h e t e e n k o u d e i v o e d n g s m d d e e n . 1 l i ( D H S ) l I I e m e x ® S E N S T V E P R O F E S S O N A L ™ o p d e p r o e f . I N a t w e e w e k e n g e b r u k k o n m e e r d a n i I n e e n i n e u w P a t i e n t E x p e r i e n c e P r o g r a m s t e l l e n 5 5 6 p a t i ë n t e n m e t l a s t v a n D e n t i n e H y p e r S e n s i t i v i t y i H e t i s n e t n o d g i ! k o u d e n w a r m d o o r D e n t i n e H y p e r S e n s i t i v i t y ? l e m e x ® m a a k t h e t v e r s c h i l ! l e m e x . n l S t o p p e n u w p a t i ë n t e n m e t h e t g e n e t e n v a n i 2 4 M E D A I D E N T A L T R I B U N E N E T H E R L A N D S E D I 1) Patient Experience Program, EU2015, IPSOS. A product with identical formula was put to the test for this program 2) Nathoo S et al J Clin Dent 2009; 20 (Spec Iss): 123 –130. 3) Ayad F et al J Clin Dent 2009; 20 (Spec Iss): 10 –16.* When toothpaste is directly applied to each sensitive tooth for 60 seconds. I 2 0 1 8 I T O N M E

Dental Tribune Netherlands Edition No. 4, 2018

Pages Overview