Dental Tribune Netherlands Edition No. 4, 2018

DENTAL TRIBUNE NETHERLANDS EDITION MEI 2018 DE STEMMING 13 De patiënt is bij een zelfstandige tandarts - praktijk beter af dan bij een keten. 87 RESPONDENTEN 9% ONEENS 91% EENS BEZWAREN TEGEN ADMIRA FUSION KUNNEN ALLEEN VAN U KOMEN. Nieuw: puur keramiek voor directe restauraties. Alleen mssr indrukwekkende voordelen: 1) Geen klsssieke monomeren, geen restmonomeren! 2) Ongeëvenssrd lsge krimpspsnning! 3) Veelzijdig toepssbssr en bekende verwerkbssrheid! Misschien kunt u ons vertellen welk argument tegenspreekt – als u er al een kunt vinden. VOCO GmbH · Duitslsnd · www.sdmirs-fusion.dentsl De Stemming Rechts op deze pagina ziet u het zeer duidelijke oordeel over onze stelling van deze maand. Dental Tribune vroeg René Overmars, tandarts-eigenaar van Praktijk Bergkwartier in Amersfoort, om een reactie. Overmars voerde eerst een grote zelfstandige praktijk en ver- kocht die aan een keten. Daarna zette hij zijn huidige solopraktijk op (drie kamers). tandartsen die hun praktijk aan een keten verkopen, kunnen hun carriè- re op een prettige manier afbouwen. Ook kan het administratieve hande- lingen besparen als je bij een keten hoort. Welke definitie geef je aan ‘de zelf- standige tandartspraktijk’? Is dat een pure solist met een assistent en eventueel een mondhygiënist, of een groepspraktijk met 2 à 3 tand- artsen waar ook met taakdelegatie wordt gewerkt? Of alle praktijken die niet bij een van de twee leiden- de ketens (DentConnect en Dental Clinics, red.) aangesloten zijn? Het grote voordeel van een prak- tijk die onderdeel is van een keten, is dat er strikt volgens de Richtlijn infectiepreventie gewerkt wordt in al deze praktijken in Nederland. Immers, een praktijk in Damwoude moet aan dezelfde eisen voldoen als in Den Haag. Een keten moet zorgen dat alles protocollair en juridisch in orde is, want als men ergens een steekje laat vallen, dan wordt dit lan- delijk de gehele keten aangerekend. Op dat gebied is er dus strikte con- trole en hoeft een patiënt in welke vestiging dan ook zich hierover geen zorgen te maken. Zeer waarschijn- lijk is het bij een keten daarom beter geregeld dan bij een (groot?) deel van de zelfstandige praktijken. Aan de andere kant is afwijken van de pro- tocollen – vaak om een goede reden – voor ketens soms lastiger. Voor praktijken zelf kan de ketenopzet allerlei voordelen bieden Wat is nu het grootste verschil tus- sen een praktijk, onderdeel van een keten, en een zelfstandige tandarts- praktijk? De tandarts werkzaam bij een keten gaat naar zijn werk en de zelfstandige praktijkhouder naar zijn praktijk. Echter, de gemiddelde zelfstandige tandartspraktijk heeft eigenlijk naast de praktijkhouder ook een aantal tandartsen die of als zzp’er of in loondienst zijn en dus ook naar hun werk gaan. De veelgehoorde kritiek dat ketens commerciëler zijn en afstandelijker tot de patiënt deel ik niet, omdat er veel zelfstandig gevestigde prak- tijken zijn die zo niet nog commer- ciëler zijn. Afstandelijkheid naar de patiënt toe heeft naar mijn mening te maken met de mate van betrok- kenheid van de zorgverlener. Het beste is de patiënt af bij de tand- arts-directeur van een praktijk, on- derdeel van een keten, en de tand- arts-eigenaar van een zelfstandige praktijk. Die lopen vaak net een stapje harder voor de patiënt, omdat zij een direct belang hebben om de patiënt tevreden te houden, zodat zij weer terugkomen en de praktijk promoten voor nieuwe patiënten. Een zzp-tandarts of tandarts in loondienst hetzij werkend bij een keten of zelfstandige praktijk voelt niet direct de pijn van een ontevre- den patiënt, omdat die eventueel naar een andere praktijk kan over- stappen bij veel ‘tegenwind’. Voor praktijken zelf kan de ketenop- zet allerlei voordelen bieden. Voor jongere tandartsen kan het prettig zijn om bij een keten de praktijk van het vak te leren kennen; oudere

Dental Tribune Netherlands Edition No. 4, 2018

Pages Overview