Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2016-08-24, 10:26:00 | version 1.38.0
DENTAL TRIBUNE Hispanic & Latin America Implantología 27 tancia segura de la placa facial y es ideal para obtener un resulta- do protésico estético. El implante obtuvo una excelente estabilidad primaria, lo que per- mitió la fabricación en el sillón y carga inmediata de una corona provisional atornillada. Se colocó y recortó un cilindro provisional a una altura que ayudara a man- tener la corona provisional libre de oclusión (Fig. 7). Después, se fabricó la corona provisional con- formando el material temporal Structur 2 SC (VOCO America; Indian Land, S.C., USA) sobre el cilindro recortado (Fig. 8). La co- rona temporal se fabricó con lige- ros contactos interproximales y un borde incisal que mantuviera los provisionales aproximadamente a 1 mm de la oclusión con el fin de minimizar las fuerzas oclusa- les y laterales sobre el implante. A continuación, se colocó la restau- ración provisional para apoyar al tejido blando con un diente natu- ral durante la cicatrización, lo que ayuda a contornear la encía para obtener un resultado ideal (Figs. 9a, 9b). La radiografía postopera- toria indicaba una excelente inte- gración del implante con el hueso en el alveolo (Fig. 10). A los tres meses, la paciente regre- só para evaluar el progreso de la cicatrizción y la osteointegración. Se retiró el tornillo de retención provisional, revelando un excelen- te color y contorno gingival (Fig. 11). La provisionalización inme- diata fue crucial para mantener un perfil de emergencia que imita a un diente natural. La estabilidad del implante era excelente y la pa- ciente estaba lista para la fase res- taurativa del tratamiento. Por lo tanto, se fijó una cofia de transfe- rencia y se tomaron las impresio- nes finales (Fig. 12). El laboratorio produjo las impre- Figura 11. A los tres meses, se retiró el tornillo temporal y se observó tejido sano, incluyendo un perfil de emergencia estético y fisiológicamente correcto. Figura 12. Un poste de impresión se fijó al implante para la toma de la impresión final. Figura 10. La radiografía postoperatoria muestra el acoplamiento de la rosca del implante con el hueso en el sitio alveolar, un posicionamiento ligeramente subcrestal de la plataforma y un asentamiento total de la prótesis provisional.