Dental Tribune Hungary Edition No. 3, 2016

Dr. Révay András „Magánegészségügy 2016” címmel nagy érdeklődést kiváltó konferen- ciát rendezett Budapesten a Praxis Server Egészségügyi Tanácsadó Kft. Olyan kérdések megbeszélésére hívták meg a magánegészségügy területén dolgozó vezetőket, mint például, hogy kik fordulnak ma a ma- gánegészségügyhöz, mi az orvosi tu- rizmus stratégiája, és hogyan alakul- nak a várólisták. Az egyes témakörök előadójául neves szakembereket kér- tek fel. A konferencia alaphangját Réz András filmesztéta, forgatókönyv író, műfordító egyéni hangú be- számolója adta meg, aki a beteg szemszögéből nézve mondta el a véleményét. Álláspontja szerint a piac korrigálja az államot. A ros�- sz központi döntések, a tévedések, a hatalmi tébolyban megszületett jogszabályok, módosítások, tévesz- mék és tévutak néha megnyitnak réseket, utakat a piac számára, és az – ameddig teheti – betölti a hiátuso- kat. Ebből az emberek jól járhatnak, megélnek, de hát a piacnak ponto- san ez a természete. Ez egy lehető- ség arra, hogy amikor a hatalom rosszul működik – márpedig most tudatosan, konzekvensen rosszul működik –, akkor legyen mellette mód arra, hogy azt, amiből hiány van, megkapjuk. Azok a szolgáltatá- sok, melyeket a magánegészségügy kínál, egyre érzékenyebben köve- tik az egészségügyben keletkező hiányokat. Nem csak arról van szó, hogy a gyors diagnózis – gyorsabb terápia. Most az „egészségtudatos- ság” azt jelenti: „édes beteg, tanuld ki, hogy honnan, hova kell men- ned!” De ezt mi nem akarjuk! Miért nekem kell megtanulnom, hogy egy intézményrendszer mit kezdjen velem? A magánegészségügyben nem azt mondják, hogy tessék to- vábbmenni, hanem valaki odajön, megmutatja a következő helyszínt, és amikor itt végeztem, átkísérnek a másik szobába. Ez pedig sokat számít, mert közben valamiféle humán támogatást is kaptam. A vizsgálatok résztvevője mindig fél, de elmegy, mert egészségtudatos. Ám ha bármi előadódik, a magán- cégtől utánam telefonálnak, hogy bocsánat, valamit még meg kellene beszélni. Inkább ide megyek, mert gyűlölöm a paraszolvenciát, ahol nekem kell kitalálni, mennyire kell korrumpálnom a rendszert. Nem akarok bekerülni a „betegiskolába”, ahol a kiszolgáltatott helyzetben lévő betegek arról beszélnek, hogy a főorvos úrnak ötvenezer jár vagy száz? A tiszta piaci viszonyok nem terhelnek meg morálisan. Nem lő- csölik rám a problémát: helyesen döntöttem-e, amikor megalázom, vagy túlfizetem az orvost? A kor- rigáló rendszerben tehát a magá- negészségügynek nagy szerepe van. Olyan szemlélet az erőssége, ami azt mondja: mindaz, ami rendel- kezésünkre áll, humán rendszer- ben működtethető. Ha ide beléptél, érezd, hogy figyelnek rád, nem vagy magadra hagyva, kapd meg az in- formációt, amikor beszélgetnek ve- led, érts meg olyan dolgokat, amit máshol elfednek előtted. Nem úgy kezelnek, mint egy tünetegyüttest, amit minél előbb le kell rázni! A rendezvény eredeti, meghirde- tett programja szerint „A köz- és a magánellátások egymáshoz való vi- szonya Magyarországon, a két szfé- ra egymás mellett élésének lehe- tőségei” témájáról dr. Ónodi-Szűcs Zoltán, az Emberi Erőforrások Mi- nisztériuma Egészségügyért Felelős Államtitkárságának államtitkára beszélt volna. A szervezők az utolsó pillanatban kapták a jelzést, hogy a „kormányzat” nem érzi szükségét a jelenlétnek ezen a rendezvényen, mert a magánegészségügy nem tar- tozik a kormányzati feladatok közé. Eljött viszont dr. Ruszinkó Ádám, aki éppen egy nappal korábban köszönt le helyettes államtitkári pozíciójáról a Nemzetgazdasági Minisztériumban. Végzettségét te- kintve orvos, nem meglepő tehát, ha tevékenysége az orvosi turizmus kérdéskörét ölelte fel, és a konferen- cián is erről beszélt. A turizmusról általában elmondható, hogy a GDP- hez több mint tíz százalékkal járul hozzá, és ezt a munkavállalók 12 szá- zaléka állítja elő. A vendégéjszakák számában 2010-től kezdve jelentős a növekedés, belföldi vendégek esetében 30, külföldieknél 34%. A legfontosabb küldő országok Kína, Németország, az Egyesült Királyság, Ausztria és az Egyesült Államok. Oroszországból viszont sokkal ke- vesebben jönnek, mint korábban. A gyógy- és wellness-szállodák kihasz- náltsága a magyarországi vendé- géjszakák egyharmadát adja, tehát lényeges része a hazai idegenforga- lomnak. Számos szálloda jelentős fejlesztési támogatást kapott, és újakat is gyógyhelynek nyilvánítot- tak, együttvéve valamennyi rekord- forgalmat bonyolított le 2015-ben. Lényeges, hogy tovább kell növelni a minősített gyógyhelyek számát, valamint hogy kapjanak a fürdők is egyedi jelleget! A bizonyítékon alapuló, az „eviden- ce based” orvoslás szempontjából a gyógyvizek hatását jobban ismert- té kell tenni, de még fontosabb az orvosi szolgáltatásokon alapuló egészségturizmus fejlesztése. Ezt segítheti elő a „GINOP 7.1.3.-15” pá- lyázat a gyógyhelyi profilalakítás, infrastruktúra, kényelmi és esztéti- kai megjelenés fejlesztésére. Gyógy- helyeinket leggyakrabban a moz- gásszervi, reumatikus panaszok, kopásos elváltozások kezelésére ve- szik igénybe. A jódos, sós vizek nő- gyógyászati szempontból kiválóak, és a légzőszervi megbetegedésekre is vannak kedvező ajánlataink. Or- vosi kezelés érdekében az emberek akkor mennek külföldre, ha ott a jó minőségű ellátás az otthoninál ol- csóbb, nincs várólista, egyszerűbb a jogszabályi környezet – például az abortusznál –, és hozzáférhetők olyan innovatív kezelések is, melyek a saját országukban nem érhetők el. Nálunk mindezekre lehetőség van. Hosszú távon viszont nem lehet cél „olcsójánosnak” maradni. Az igazi megoldást az jelenti, ha jól tudnak együttműködni az orvosi szolgálta- tók és a turisztikai szakma! A beteg félelmét, kezdeti feszült hangulatát át kell alakítani egy kellemes uta- zási élménnyé! Ebben az esetben tudjuk majd a szolgáltatásainkat a legjobb áron értékesíteni mindkét szakterületen. Csak egyetlen példa: a Turkish Airline ingyen utaztatja azokat, akik komolyabb műtéti be- avatkozásra érkeznek Törökország- ba! Magyarországon az együttmű- ködési hajlandóság ma borzasztóan alacsony, már pedig e nélkül sike- rünk nem lesz – fejezte be előadást dr. Ruszinkó Ádám. Dr. Kovács Lajos, a Derkon Ma nagement Consulting igazgatója, aki egészségügyi kérdésekben a tö- rök kormány tanácsadója is, a régió magán-egészségügyi szolgáltatásai- nak a helyzetéről adott áttekintést. Általános tapasztalat, hogy a szol- gáltatások finanszírozásában a szo- lidaritás és a méltányosság szemben áll egymással. Egyre fontosabb a betegek biztonsága, mivel megnőtt a kórházi fertőzések száma. A köz- szolgáltatástól sokan elfordulnak, ezt látva, a magánegészségügyben a hatékonyság növelésében érdekel- tek. A WHO szerint az állami egész- ségügyi rendszerek a megelőzésben jobbak, de itt is együtt kell működni a magánszférával. Vállalhat-e szerepet a magánszféra a várólisták kezelésében? – tette fel a kérdést dr. Nagy Júlia, az Országos Egészségbiztosítási Pénztár főosz- tályvezetője. Tény, hogy ahol a vá- rakozási idő meghaladja a hatvan napot, azt be kell jelenteni. Jelenleg mintegy 18 különböző várólistát tartanak nyilván, és ugyanennyi a „kapacitáshiányos” listák száma is Magyarországon. Az OEP hon- lapján a listák nyilvánosak, bárki megnézheti, így például látható, hogy térdproté zisműtétre 6308 be- teg várakozik, mintegy 226 napja, csípőprotézis-műtétre 5505 beteg 146 napja vár. Minden betegnek azonosító száma van, más nem, de ő követheti a saját helyzetét. A lis- tát az egyes intézmények vezetik, saját informatikai rendszerükkel, összesítésük 72 órán belül követi az aktuális változásokat. A rendszer segíti az ellátási feszültségek mér- séklését, 2015-ben és 2016-ban sok milliárd forint többletforrást kapott az egészségügy a várólista csökken- tésére. Lehetőség nyílt a beteg át- irányítására – amennyiben ő ebbe beleegyezik – olyan kezelőhelyre, ahol gyorsabban sorra kerülhet. A várólisták csökkentéséhez elenged- hetetlenül szükséges, hogy legyen elég forrás és kapacitás a valódi el- látási igényekre, érvényesüljenek a kezelési prioritások, megfelelően állapítsák meg a finanszírozási díja- kat, és mindezen feltételek teljesülé- sét ellenőrizzék is! Több országban kritikusan szem- lélik és hivatalosan szabályozzák a magánszolgáltatók és a közfinanszí- rozás kapcsolatát, jól működő ellá- tást hozva így létre. Ügyelnek arra, hogy ne legyen benne a magánbiz- tosítási rendszerben, ami közfinan- szírozásban is elérhető. Nálunk ez még nem történt meg, pedig ilyen szabályozásra is szükség lenne. Ugyancsak ellentmondáshoz vezet, hogy a magánvállalkozásokban te- vékenykedő egészségügyi dolgozók jövedelme magasabb, ez elvonja a szakembereket a közellátásból, növelve így az ott mutatkozó vára- kozást, így hátrányosabb helyzetbe hozza a közfinanszírozást igény- lőket. A „várólistaprobléma” tehát sokkomponensű, összetett jelenség, melyet kizárólag átgondolt koncep- cióval, az ellátásban működő mind- két oldal együttműködésével lehet csak megoldani. „A piac korrigálja az államot” Dr. Ruszinkó Ádám Dr. Kovács Lajos Réz András 8 Dental Tribune Hungary Edition | 2016/03 EGÉSZSÉGPOLITIKA Hajdu József A BIONIKA Medline Kft. 1989 óta mindig is komoly hangsúlyt fekte- tett a kutatás-fejlesztésre. Orvosok és mérnökök együttműködésével arra törekszünk, hogy megkön�- nyítsük a fogászati implantoló- giával foglalkozók munkáját, és hozzájáruljunk sikereikhez. Az egyik fő erősségünk, hogy naponta segítünk olyan problémás esetek megoldásában, ahol a nagy gyár- tók többsége széttárja a karját, és az egyetlen megoldás, melyet ajánlani tud, az „újraimplantáció”. Ezt azon- ban a páciensek nehezen toleráljak, hiszen senki se szeretne pluszmű- tétet bevállalni. Ezzel viszont a mai körülmények között jelentősen csökken a kezelő orvos felé a bi- zalom. Partnereink komoly piaci előnyt szereznek más versenytár- saikkal szemben azzal, hogy se- gítségünkkel gyors és biztonságos megoldást tudnak nyújtani pácien- seiknek, a lehető legkíméletesebb, minimálinvazív módon, és mind- ezt kellő információk birtokában, általában 24 órán belül. A gyakorlatban felmerülő problé- mák a Magyarországra utazó fog- turisták szakszerű ellátásával kap- csolatosan, melyekkel igen gyakran találkozunk: • ismeretlen implantátum van a pá- ciens szájában • többféle implantátum van a beteg szájában, és nincs a rendelőnek felszereltsége az adott implantatá- tumrendszerhez • egyedi megoldással vállalható a műtét • betört csavarok, törött hidak, egyéb műszaki problémák Gyakorta kell nem szokványos esetekre megoldást találni mér- nökeinknek, annak érdekében, hogy a beteg elégedetten távoz- hasson Magyarországról új fogso- rával. Szívesen felvállaljuk az újabb és újabb kihívásokat. Ehhez minden- kor tisztázni kell, hogy milyen tí- pusú implantátumról van szó. A fogtechnikus és az orvos szerint milyen lehetséges megoldások vannak, valamint mit szeretne a beteg? Be kell gyűjtenünk minden rendelkezésünkre álló informáci- ót (röntgenfelvétel, implantációs igazolvány, lebontott fogműma- radványok, törött csavarok stb. alapján). Ha már rendelkezésünk- re áll a kész gipszminta, kezdődhet a tervezés és az egyedi gyártás, gyakorlatunk szerint lehetőleg 24 órán belül. A legnépszeru ˝bb protetikai újdon- ságok: • Multi-Compat rendszer: szögkor- rekció 0°–75°- ig • kiégethető felépítmények: pozicio- nált, nem pozicionált, lágyrész, és implantszintű kivitelben • TORX-kulcsnyílású, szögben be- hajtható csavarok minden rend- szerhez MC Multi-Compat felépítmények 0°–75° szögkorrekciós tartományban A szerelhető fogművek esetében a Multi-Unit felépítmények egyre jobban terjednek, és ezzel együtt egyre nagyobb népszerűségnek örvendenek a legújabb technikai megoldásokat kedvelő protetiku- Keresett protetikai megoldások A BIONIKA implantátumgyár termékeibo ˝l Dental Tribune 2016-3.indd 8 2016. 07. 04. 11:17 Dental Tribune 2016-3.indd 82016. 07. 04. 11:17

Dental Tribune Hungary Edition No. 3, 2016

Oldal áttekintő