Dental Tribune Bulgarian Edition

11ИМПЛАНТОЛОГИЧНА ПРАКТИКА | КЛИНИЧЕН СЛУЧАЙ мално количество ксенографт и ги добавихме около и над пози- ционирания имплант. Закопча- хме с лек натиск предварител- но подготвената стандартна права титаниева надстройка с щифт с дължина 4 мм в морзо- вия конус (фиг. 12) и направихме един циркулярен естетичен шев (фиг. 13). След това поставихме оф- ормената стандартна времен- на протетична капа върху над- стройката и с помощта на предварителния силиконов от- печатък и временна пластмаса (Luxatemp) изработихме първо- началната провизорна коронка (фиг. 14 – от 10-ия ден, при сва- лянето на конеца). Поради ви- соката инициална стабилност преценихме че може да е свобод- но стояща, без да се връзва към съседните зъби. На пациента бяха дадени наставления за по- ведение след имплантация. След 3 месеца беше направена контролна сегментна рентгено- графия (фиг. 15). Виждат се иде- алната остеоинтеграция и чу- десната костна поддръжка за папилите благодарение на т. нар. отпуснати рамена (sloping shoulders) в дизайна на имплан- та. Леката дистализация на им- планта е обусловена от по-голя- мата ширина на инцизивния ка- нал. Предвид техниката на въ- веждане и специфичния дизайн Bicon имплантите не изискват стандартното разстояние от 1.5 мм до съседните зъби. Кли- нично се установи наличието на пълна стабилност, спокой- ни тъкани и никаква резорбция. Затова пристъпихме към взи- мане на отпечатък с трансфер по метода на затворената лъ- жица (фиг. 16, 17 и 18). За пъл- ната рентгенологична хомоген- ност на костната структура ще са нужни още няколко месе- ца, но това не пречи да се пре- мине към протетичното въз- становяване. В зъботехническата лабора- тория бе изработена т. нар. ин- тегрирана към надстройката корона (IAC-Integrated Abutment Crown) от лабораторен фото- полимер (Kuraray), (фиг. 19, 20 и 21). Тя има няколко съществе- ни предимства пред завинтва- щите се и циментиращите се корони. Първото предимство е, че няма цимент, т.е. няма шанс за наличието на излишъ- ци и проблемите, които те мо- гат да предизвикат. Второ пре- Д-р Виктор Жеч- ков, клиника „Про- видент“, София, www.provydent.com. Завършил е дентал- на медицина в МУ- София. Частна практика от 2002 г., в гр. София. Професионални ин- тереси към естетичната дентална медицина и имплантологията. Практикува имплантология от 2007 г. Квалификационни курсове в: IFZI – Германия, д-р Радлински – Украйна, Bicon – д-р Иван Минчев, Alpha Bio – Израел и др. Зъботехник – Виолета Коева, „Текстура Дентал Студио“, София, www.texturadentalstudio.com. За авторите: Попитайте за нашите учебни програми: нац. тел.: 0700 1 55 44 | 0887 630 755 Работим за успеха Ви! МОРЗОВ КОНУС от 1985 г. ОТПУСНАТИ РАМЕНЕ от 1985 г. ЕКСТРА-ОРАЛНО ЦИМЕНТИРАНА И ИНТЕГРИРАНА С АБАТМЪНТА КОРОНА от 1985 г. БАВНО ОБОРОТНА ПРЕПАРАЦИЯ НА АЛВЕОЛИТЕ от 1985 г. ТЕСНИ ИМПЛАНТИ от 1985 г. ПРОТЕТИЧНА ГЪВКАВОСТ от 1985 г. НИСКИ ИМПЛАНТИ от 1985 г. ПЛАТО ДИЗАЙН от 1985 г. 20 години Bicon България 20 години доволни пациенти димство – няма винт, т.е. няма отвор, който да се запълва па- латинално, и няма риск от евен- туално разхлабване на винта; трето предимство – при нуж- да може да се коригира в уста- та, но по всяко време може да се свали и да се коригира и в ла- бораторията; четвърто пре- димство – осигурява сравнима с алтернативните материа- ли естетика, което е видно от снимките на крайния резултат (фиг. 22, 23, 24, 25 и 26). Dental Tribune Bulgarian Edition | септември, 2015 г. Попитайте за нашите учебни програми: нац. тел.: 070015544 | 0887630755

Dental Tribune Bulgarian Edition

Преглед на страниците