Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2016-02-03, 17:52:06 | version 1.38.0
1_2016 12 di 30°, l’impianto è stato stabilizzato mediante ingaggio della cresta alveolare residua in zona primo premolare e della corticale del recesso anteriore del seno mascellare (Figg. 3a-e). La riabilitazione è avvenuta mediante inse- rimento di 4 o 6 impianti. Il numero di impianti è stato deciso in base alla quantità ossea di- sponibile, infatti sono stati posizionati 6 im- pianti se la distanza interimplantare disponibi- le era di almeno 3 mm. Gli impianti sono stati posizionati 1 mm sottocrestali. I pazienti totalmente edentuli nel periodo di guarigione hanno indossato la propria protesi rimovibile adeguatamente ri- basata. La protesi definitiva prevedeva la costru- zione di una barra fresata in titanio con rive- stimento in resina avvitata agli impianti. I parametri misurati nel presente studio sono: 1i_ Il successo protesico è stato valutato in base alla possibilità di posizionare il restauro protesico programmato senza limitazioni della sua funzionalità anche se con la perdita di un impianto. 2i_ La sopravvivenza implantare è stata valutata secondo i seguenti criteri (11): Nessuna evidenza di radiotrasparenza perimplantare, assenza di infezioni pe- rimplantari acute o croniche, assenza di dolenzia, assenza di parestesia. 3i_ Gli impianti sono stati classificati come successo se oltre ai criteri di sopravvi- venza presentavano perdita ossea pe- rimplantare minore di 1,5mm nel primo anno di carico funzionale e minore di 0,2mm/anno per gli anni successivi. Il rimodellamento osseo perimplantare è strato valutato radiograficamente uti- lizzando un software dedicato (Scion Image, Scion Corporation, Frederick, MD). 4i_ Qualsiasi complicanza biologica a ca- rico del seno mascellare o dei tessuti perimplantari è stata registrata. 5i_ Qualsiasi complicanza meccanica come frattura delle viti di connessione, della struttura protesica o del rivestimento estetico sono state registrate. 6i_ Per valutare la soddisfazione è sta- to fornito ai pazienti dopo 1 anno dal carico un questionario riguardante l’estetica, la funzione, la fonazione, la facilità di mantenimento igienico. Ogni domanda prevedeva una valutazione che andava da eccellente a scarso. _Risultati Trentadue pazienti totalmente edentuli hanno ricevuto 190 impianti, con i due impian- Fig. 2a Fig. 2b Fig. 2c expert article _ implants