Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2016-06-23, 09:34:33 | version 1.38.0
34 1_2016 cosmetic 34 cosmetic_wady wrodzone bie, co ułatwiło zabieg implantacji. Kły nieznacz- nie zdystalizowano i poszerzona została szerokość górnego łuku zębowego. Na tym etapie wszcze- piono 2 implanty śródkostne Xive 3,0 (Dentsply Implants), które zostały wybrane jako najkorzyst- niejsze w tej sytuacji klinicznej ze względu na ich minimalną średnicę zewnętrzną. Jednocześnie system ten przewiduje możliwość wykonania łączników indywidulanych w technologii CAD/ CAM, mimo tak małej platformy protetycznej. Implanty pozostawiono do gojenia zamkniętego. W tym czasie zakończono działania ortodontycz- ne, mające na celu równoległe ustawienie siekaczy centralnych w stosunku do siebie. Po 3 miesiącach wykonano minimalnie in- wazyjne odsłonięcie implantów, zaopatrzono pacjentkę w śruby gojące oraz zdjęto aparat sta- Ryc. 33 Ryc. 34 Ryc. 35 Ryc. 33_Badanie RVG implantu w pozycji zęba 12 po zakończonej procedurze leczniczej. Ryc. 34_Badanie RVG implantu w pozycji zęba 22 po zakończonej procedurze leczniczej. Ryc. 35_Pantomogram po zakończonej procedurze leczniczej. ły, a od strony podniebiennej założono fix-reta- iner w odcinku od zęba 13 do zęba 23. Po wy- gojeniu tkanek wokół odsłoniętych implantów, zgodnie z planem leczenia zaproponowanym na początku, przystąpiono do realizacji protetycz- nej jego części. Plan leczenia obejmował wykonanie 2 koron na implantach w okolicy 12 i 22 oraz 2 licówek pełnoceramicznych na zębach 11 i 21 zgodnie z wcześniej przygotowanym projektem w for- mie wax-up’u. W pierwszym etapie pobrano wyciski z poziomu implantów masą polietero- wą (Impregum 3M/ESPE) celem przygotowania indywidulanych łączników CAD/CAM Atlantis dedykowanych do implantów Xive 3,0. Na ko- lejnej wizycie dokonano kontroli łączników w jamie ustnej i po weryfikacji prawidłowości