Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2018-04-25, 11:27:19 | version 1.38.0
行 业 热 点 COSMETIC & IMPLANTS 图4 图5 图2 图3 病例1—图2：患者佩戴临时义齿时的侧面相。 图3：患者佩戴临时义齿时的正面相。 图4：种植体植入前曲面体层片。 图5：种植体植入后曲面体层片。 体位置恰当。 制作和种植 一段式及两段式直基台。C系统具有Snap-on的设计，通常可 简化基台的连接——尽管并非所有病例均可适用。所有系统 在多基基台与种植体间均提供了抗旋转设计。若采用无抗旋 三例无牙颌采用技工室焊接的铸造支架修复，12例采用 转设计的基台和种植体，那么在基台首次连接后则不可再取 多基基台水平CAD/CAM切削支架修复。其余8例支架采用 下。多基基台与支架或钛袖之间的抗旋转设计非常有用。若 种植体水平切削支持修复完成（采用内部结构或基于扫描基 没有就位器的帮助，连接角度基台十分耗时。角度基台采用 台）。所采用的种植系统匿名表示为B、I和M，而Z和C及 个性化钛袖连接，因为没有成品基台携带器足以完成这项工 其他两类种植体则代表旧种植体重新修复。三颗种植体在愈 作。几乎所有厂家的角度基台均需要特殊的就位器（除D型 合期因初期稳定性不佳未形成骨结合而丧失。考虑到没有明 种植系统外）。 显炎症表面，所有三颗种植体均即刻采用稍大直径的种植体 I和M型种植系统具有一种非常实用的基台设计。将平 替换。 台转移技术和锥形基台技术相结合，可为种植体周围牙槽嵴 我们刻意避免了All-on-4技术（Nobel Biocare）的应 顶和软组织提供充分的空间，形成围绕种植体的颈环，提供 用，因其局限性影响治疗的长期成功率。尽管如此，两位 长期的保护作用。M型种植体通过种植体颈部三角型设计， 患者（均为上颌）仅植入了四颗种植体。两位患者均超过 为牙槽骨和软组织进一步提供了更多的空间。与金阳极氧化 80岁，所植入种植体角度均未超过15度。总的来说，我们 工艺的修复组件一起，该系统比其他系统更易实现良好的美 尽力避免采用倾斜种植体。与All-on-4技术不同，我们倾向 学效果（图1a-h）。 于将种植体平行植入。因此，仅有四例共8颗种植体需要采 用角度多基基台。所有病例均未对第二磨牙进行修复，但 制作和切削 一位患者仅修复至第二前磨牙，因其磨牙尚存，采用常规 螺丝固位的全牙弓重建较粘接固位形式有多种优势。 全瓷冠修复。 修复组件 易于重衬，易于修理。从二期手术，到种植修复完成，通常 需要三至四次就诊，将需要三周。结合数字化印模与3-D打 印模型，修复体制作时间和费用可降低至最小。除二期手 所有角度多基基台均为两段式基台。B和C系统提供了 术外，其他复诊时间均很短，最多约30分钟。铸造支架（非 cosmetic & implants 1/2018