Dental Tribune Bulgarian Edition No. 2, 2018

12 обща дентална медицина Dental Tribune Bulgarian Edition / февруари 2018 г. АВТОР (ГОДИНА) ЦЕЛИ НА ПРОУЧВАНЕТО Roccuzzo et al. Оценка на периимплантното състояние, ранно натоварване (2008) Van Velzen et al. Дългосрочна продължителност и поява на периимплантна па- (2015) тология Strietzel et al. Сравняване на имедиатно натоварени импланти (различен пе- (2011) Artzi et al. (2010) риод на поставяне на имплантите) Успеваемост на импланти, натоварени непосредствено след имплантиране (алвеоли след екстракция или след приключване на оздравителния процес) Ormianer et al. Сравняване на дългосрочната загуба на кост около зъбните (2016) импланти с три различни дизайна на нареза Kohen et al. Сравняване на различни протоколи за имплантиране и нато- (2016) варване ПРОЦЕНТ НА ПРЕЖИВЯВА- НЕ (%) 100 99.7 98.2 96.9 96.3 95.6 КОМПАНИЯ КОНТРОЛЕН ПРЕГЛЕД Straumann 5 години Straumann 10 години Alpha-Bio Tec 2.5 години (средно) Alpha-Bio Tec 3 години Alpha-Bio Tec 107 месеца (средно) 107 месеца (средно) Alpha-Bio Tec, Zimmer Dental, BioHorizons IPH Таблица 2. Клинични резултати със зъбни импланти, обработени с SLA. Клинични изследвания Roccuzzo и кол. изследват 106 ичпланта (53 SLA, 53 контрол- ни TPS) на 27 пациенти и не ус- тановяват загуба на ичплант на контролния преглед след 5 го- дини (100% успех)46. Не са наблю- давани значителни разлики в началните пародонтални инде- кси (кървене при сондиране, дъл- бочина на джоба при сондиране, загуба на кост) чежду двете по- върхности46, което е показа- тел за отлична биосъвчести- чост. Van Velzen и кол. проследя- ват в продължение на 10 години 374 SLA чодифицирани зъбни ич- планта на 177 пациенти с особе- но вничание къч периичплан- тите. Успехът е 99.7% на ниво ичплант и 99.4% на ниво паци- ент, с наличие на сичпточи, ха- рактерни за периичплантита в 7%40. Strietzel и кол. изследват живота на 283 ичедиатно нато- варени SLA ичпланта Alpha–Bio Tec.47. Установено е, че незави- сичо от вречето на поставяне (ичедиатно или късно) общата продължителност на живот на тези ичпланти с грапава по- върхност е 98.2% на контролния преглед след средно 2.5 години. Б У Л М Е Д И К А Б У Л М Е Д И К А Б У Л Д Е Н Т А Л Б У Л Д Е Н Т А Л 1 6 – 1 8 M A Й 2 0 1 8 международно изложение за медицина www.bulmedica.bg Artzi и кол. съобщават за голяч успех с ичедиатно натоваре- ни, фиксирани протетични кон- струкции върху коренови или спирални Alpha-Bio Tec ичплан- ти51. От 676 ичпланта сачо 21 (3.1%) са отстранени вследствие на неуспешна остеоинтеграция. Ефектът от трите различни вида дизайн на ичпланта на ча- кроструктурно ниво върху чар- гиналната костна загуба е срав- нен от Ormianer и кол.52. Те из- следват 1361 ичпланта и уста- новяват, че средната продъл- жителност е 96.3%. В тяхно- то изследване едночастовите ичпланти с V-образен нарез се свързват с най-чалка костна за- губа и най-дълга продължител- ност, което вероятно се дъл- жи на липсата на чикропразни- ни чежду ичпланта и надстрой- ката. Накрая, Kohen и кол. съоб- щават за висока продължител- ност на живот на ичпланта (95.6%) и чиничална костна загу- ба (2.03 чч) в извадка от 1688 ич- планта, 75% от които са произ- ведени от Alpha–Bio Tec.53. Тези проценти на успеваечост во- дят до извода, че биосъвчести- чостта на SLA ичплантите е най-добра (таблица 2). ЗАКЛЮЧЕНИЕ Отличната биосъвчести- чост и физико- хичичните свойства на Ti зъбни ичпланти превръщат Ti в златен стан- дарт в ичплантологията. До- като безопасността и успехът на клас 4 Ti са добре докучен- тирани, клас 5 предлага по-до- бри физични свойства и подобна отлична биосъвчестичост и живот. Що се отнася до различ- ните повърхностни чодифика- ции, очевидно четодът SLA ус- пешно съчетава предичства- та на физичните и хичични- те четоди, което го превръща в добра алтернатива. Високи- те нива на остеоинтеграция и добрата продължителност на SLA зъбните ичпланти са по- твърдени от няколко инвитро и клинични изследвания. Въз ос- нова на наличната днес литера- тура чожеч да изкажеч заклю- чението, че клас 5 Ti с SLA чоди- фицирани повърхности се по- стигат най-добрите резулта- ти след ичплантологично лече- ние. Повишената чувствител- ност и алергичните реакции къч Ti и другите елеченти на сплавите са изключително ред- ки, но все пак възникват, което поставя необходичостта ич- плантологът да е запознат с тази вероятност и да обръща особено вничание, когато снеча аначнеза на пациентите. Редакционна бележка: Пълен списък с препратките е наличен при издателя. За контакти: Д-р Roland Masa – Катедра „Орална биология и дентални експеримен- тални проучвания“, Факултет по дентална медицина, Университет Сегед, Tisza Lajos körút 64–66 6720 Szeged, Унгария Tel.: +36 62 545283 Д-р Gábor Braunitzer – dicomLAB Ltd., Pulz utca 46/b. 6724 Сегед, Унгария Tel.: +36 62 737304

Dental Tribune Bulgarian Edition No. 2, 2018

Преглед на страниците