Dental Tribune Turkish Edition No.2, 2016

Sonuç Hasta bilgi ve tedavisinde ön- celikli olan cerrahi yöntemler ve kullanılan augmentasyon malze- melerinin güvenliğidir. Bu ne- denle bedenin kendisi kaynaklı malzemelerin kullanılmasına karar verilmiştir. Bu, hasta açı- sından hem enfeksiyon, hem de transplantın bağışıklık sistemin- ce reddedilme riskini ortadan kaldırmıştır. “Otolog kemiğin süngerimsi formu [...] biyolojik değeri açısından, kemik yerine kullanılan tüm diğer maddeler- den daha üstündür ve[...] bugün hala augmentasyon malzemeleri arasında 'altın standart' olduğu düşünülmektedir”.17 Buna ek olarak, otolog kemik kısmen os- teojenik ve osteokonduktif'tir.18 İmplant sistemi seçiminde odak noktası daha fazla güvenlik ve immediat yükleme yapılan er- ken tedavi aşamasında daha iyi öngörülebilirlik olmuştur. Sonuç itibariyle, seçenek olarak SLActi- ve yüzeye sahip olan sadece bir implant sistemi bulunmuştur. Yapılan çalışmalar, SLA yüzeyle karşılaştırıldığında kemik-imp- lant temasının19 SLActive yüzey ile iki hafta sonunda yüzde 60 daha fazla olduğunu kanıtlamış- tır.20 Straumann SLActive imp- lantların immediat yüklemeleri için bir yılın sonunda elde edilen sağkalım oranı yüzde 97'nin üze- rindedir.21 İmplantları yerleştirmek için coDiagnostiX üzerinden bilgisa- yar destekli, şablon rehberliğin- deki cerrahi kullanılmıştır. Pro- sedür, nihai ve planlanan pozis- yon arasındaki 1 mm'ye kadar olan ortalama yatay sapmaları göstermektedir.22 Günümüzde hastalar, mini- mal invaziv cerrahi, mümkün olan en kısa iyileşme süresi ve optimal estetik sonuçları almayı istemektedirler. Ne var ki klinis- yenler, hastalarının beklentileri- ni karşılamanın yanında, uzun vadeli öngörülebilir sonuçlar da elde etmeyi istemektedirler. Her iki talep de 3 boyutlu planlama aşamasından nihai restorasyona, sadece hassas planlama ve mü- kemmel bir takım çalışması ile yapılan uygun uygulama ve mü- kemmel uyumlu bileşenler su- nan bir implant ürün portföyü yoluyla elde edilebilmektedir. Teşekkür: Yazarlar, delme şablonları ve geçici fabrikasyon için Wassermann Zahntech- nik’e, protezlerin imalatı için PKC Dental-Labor’a ve koordi- nasyon, iletişim ve adım adım desteği için Martin Holz’a (Diş teknisyeni /Straumann sistem uzmanı) teşekkür etmektedirler. Editoryal not: Referansların tam listesi yayıncıda mevcuttur. DT DENTAL TRIBUNE Türkiye Baskısı Bilim & Araştırma 7 Dr. Lars Steinke 2004 yılından bu yana. Almanya, Schortens'da bulunan Estetik diş hekimliği odaklı muayenehanesin- de çalışmaktadır. www.dr-steinke.de Yazışma Adresi Dr. Rainer Fangmann Almanya'da bulunan Hannover Tıp Fakültesi’nden, 1991 yılında tıp doktorluğu derecesini 1995 yılında da dental doktorluk derecesini al- mıştır. 1999 yılında, maksillofasiyal cerrahi ve oral cerrahi alanlarında uzman olarak takdir ödülü kazan- mıştır. 2004 yılında, Avusturya Da- nube Krems Üniversitesi’nden İmplant Diş Hekimliğinde Master derecesini almıştır. 2003 yılından bu yana, Almanya, Wilhelmsha- ven'de, Gesundheitszentrum St. Willehad'de, Ağız-çene cerrahisi ve implantoloji konularında uzman- laşmış olan ortaklı bir muayeneha- nede Dr. Helena Fangmann ile bir- likte çalışmaktadır. Konuşmacı ve bilimsel makale yazarıdır. www.implantologie-whv.de Yazışma Adresi Resim 34. Sayfa 6 DT

Dental Tribune Turkish Edition No.2, 2016

Pages Overview