Labo Tribune Édition Française

26 CAS CLINIQUE Labo Tribune Édition Française | Mai 2018 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 Figs. 26–28 : Vériﬁcation de la connexion par radiographie. | Fig. 29 : Après un premier polissage, les attaches sont choisies et vissées sur la barre. | Fig. 30 : Après le vissage des attaches, un dernier polissage de la structure est réalisé. | Fig. 31 : La suprastructure a été fabriquée et les coiffes de rétention sont testées. | Fig. 32 : Polissage ﬁnal des deux structures. | Fig. 33 : Des clés en silicone permettent de repositionner aisément les dents sur la suprastructure. | Figs. 34 et 35 : Dernier examen des structures comportant les dents remontées sur de la cire. | Fig. 36 : La prothèse est produite en résine dans un mouﬂe à injection. | Fig. 37 : La prothèse après sa fabrication en résine. | Figs. 38 et 39 : Dents antérieures et vue vestibulaire latérale de la fausse gencive après le polissage. | Fig. 40 : Prothèse et structure terminées et polies avant la livrai- son. | Figs. 41 et 42 : Structure vissée dans la cavité orale. | Fig. 43 : Prothèse mise en place dans la bouche de la patiente. | Figs. 44–46 : Résultat ﬁnal, photos de la patiente. vale et aux espaces adéquats et nécessaires au maintien de l’hygiène (Figs. 23 et 24). En- suite, la barre a été envoyée au chirurgien- dentiste aux ﬁns d’une seconde vériﬁca- tion de la précision, de l’adaptation pas- sive et des espaces requis pour l’hygiène grâce à la prise de radiographies (Figs. 25 à 28). Toutes les vériﬁcations ayant été effec- tuées, la barre a été terminée et polie. À ce stade du traitement, les attaches ont été choisies en fonction du type de prothèse et du projet, puis elles ont été vissées sur les structures (Fig. 29). Après le vissage des attaches, la barre a été entièrement polie (Fig. 30). La contre- barre a été fabriquée, polie et les coiffes de rétention ont été insérées (Figs. 31 et 32). Les masques en silicone ont servi à reposi- tionner les dents, qui ont été ﬁxées par de la cire sur la suprastructure, en vue de l’es- sayage ﬁnal en bouche (Figs. 33 à 35). Un dernier contrôle a été effectué pour véri- ﬁer que rien n’avait été oublié, notam- ment : la composante phonétique, l’esthé- tique et le support adéquat des tissus mous. La fausse gencive rose a été élaborée puis la prothèse placée dans le four à mouﬂe, aﬁn de la soumettre au processus de polymérisation (Fig. 36). Ces systèmes offrent une bonne précision et une excel- lente reproduction des détails. Après la polymérisation, la prothèse a été retirée du four, achevée (Fig. 37), puis soumise à un dernier polissage avant sa livraison (Figs. 38 à 40). Finalement, la suprastruc- ture et la prothèse ont été placées dans la bouche de la patiente (Figs. 41 à 43), la qua- lité de l’esthétique et de la fonction a été vériﬁée, ainsi que la satisfaction de cette patiente (Figs. 44 à 46). Conclusion (ﬁxe ou amovible) le mieux approprié à un patient dès le tout début du traitement. Dans ce cas, le choix d’une prothèse amo- vible nous a permis d’obtenir un résultat idéal sur le plan de la fonction et de l’es- thétique. Dr Gualtiero Mandelli a obtenu son diplôme de médecine et de chirurgie à l’université de Milan en 1985. Ensuite, il a accompli trois spécialisations de troisième cycle en : orthodontie. stomato- logie et pédiatrie dans la même université. Il a été professeur invité en orthodontie de l’université de Parme de 2003 à 2010 et depuis 2011, professeur invité à l’école de spécia- lisation en orthodontie de l’université de Brescia. Il exerce dans son propre cabinet den- taire en Lombardie. Il est membre de la Société italienne d’orthodontie (SIDO) depuis 1995. Le Dr Mandelli est également l’auteur de plusieurs ouvrages scientiﬁques et a donné des conférences ainsi que des présentations à l‘occasion de nombreux cours et congrès. Carlo Borromeo Le montage diagnostique des dents et les systèmes numériques nous permettent de concevoir une restauration complète avec une grande précision, et ils repré- sentent des éléments importants qui mettent en lumière le type de solution a fondé le laboratoire dentaire Borromeo en Italie en 1988. Il se spécialise dans la fabri- cation de prothèses implanto-portées au moyen des techniques CFAO et coopère entre autres avec Nobel Biocare Procera, Dental Wings, Rhein’83 pour améliorer ses compé- tences dans leurs matériaux. Il est un auteur largement publié dans l‘industrie de l‘édi- tion et intervient dans de nombreux cours et conférences réalisés dans le cadre de labo- ratoires dentaires.

Labo Tribune Édition Française

Sommaire des pages