Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

cosmetic dentistry Italian Edition Vol. 4, 2017

industry report _ compositi Fig. 10_Caso finale dopo aver eseguito i restauri ultraconservativi. Figg. 11a, 11b_Superfici di usura dopo 120.000 cicli di usura “two body” in chewing simulator a due assi (Università di Chieti - Prof. Camillo D’Arcangelo). Immagini al SEM 50x. L’abrasione di Enamel Plus HRi Bio Function è simile a quella dell’oro e quindi a quella dello smalto naturale. Fig. 10 Fig. 11a - Oro tipo III Fig. 11b - Bio Function Analisi comparativa Abrasione Profondità (mm) Volume (mm3) Smalto naturale Oro tipo III Composito F* (smalto) fotopolimerizzato con Laborlux** Composito F* (smalto) fotopolimerizzato con lampada studio Enamel plus HRi Biofunction fotopolimerizzato con lampada studio Enamel plus HRi Biofunction fotopolimerizzato con Laborlux** 0.216 (0.070) 0.219 (0.060) 0.459 (0.068) 0.464 (0.069) 0.252 (0.059) 0.212 (0.052) 0.404 (0.200) 0.328 (0.140) 1.017 (0.239) 0.972 (0.247) 0.454 (0.057) 0.375 (0.052) * composito di riferimento prescelto dopo averlo individuato come il migliore tra quelli testati in fase preliminare ** lampada da laboratorio: fotopolimerizza con calore (ca. 70 °C). Tab. 1_Analisi comparativa Abrasione Profondità (mm) Volume (mm3) (Università di Chieti - Prof. Camillo D’Arcangelo). 10 cosmetic dentistry 4_2017

Sito