Nach meiner Wiederwahl zum Prä- sidenten der ISMI ist mir alles daran gelegen, die Keramikimplantologie weiter voranzubringen, Standards zu schaffen und die Mitbewerber zu vereinen. Ich möchte Titan keines- falls schlechtmachen, sondern Kera- mik als eine valide und mittlerweile sichere Alternative etablieren. Aus dieser Motivation heraus veranstalte ich in meinem eigenen Fortbildungs- institut am 15. und 16. Oktober den ersten Joint Congress for Ceramic Im- plantology (JCCI). Bei diesem ersten und einmaligen Kongress werde ich in meiner Funktion als ISMI-Präsi- dent neutral auftreten, selbst keinen Vortrag halten, sondern lediglich durch das Programm führen. Ich werde dafür sorgen, dass alle Par- teien verstehen, dass es mehrere Wege nach Rom gibt, auch wenn wir alle gemeinsam nach Rom wollen. Auf meine Initiative hin hatten sich sofort sechs renommierte Gesell- schaften sowie eine Reihe an Herstel- lerfi rmen zur Teilnahme verpfl ichtet, was ich als großes Vertrauen in meine Person zu schätzen weiß. Wir erwar- ten zwischen 300 und 500 Teilneh- mer, Top-Referenten aus mehreren Kontinenten werden ihr Wissen, ihre Studien und Erfahrungen präsentie- ren. Wir werden neben den rund 100 Präsenzplätzen darüber hinaus 50 Interactive-Zoom-Teilnahmen sowie eine unbegrenzte Anzahl an Live- streams bereitstellen. Alle Vorträge werden für alle drei Teilnahmekate- gorien simultan von Englisch ins Deutsche und umgekehrt übersetzt werden. Bei der Auswahl der Referen- ten und deren Themen haben wir gro- ßen Wert darauf gelegt, dass maxima- ler Nutzen für die Teilnehmenden entsteht, den sie am Montag nach der Veranstaltung gleich praktisch an- wenden können. Mit Prof. Sami Sandhaus oder Dr. Willi Schulte, welche ich beide noch persönlich kennenlernen durfte, exis- tierten bereits vor mir Pioniere auf dem Gebiet der Keramikimplantolo- gie, jedoch war ich der erste, der mit meiner damaligen Firma Z-Systems ein marktfähiges Keramikimplantat auf den Markt gebracht hat. Trotz an- fänglichem Interesse an Keramik- implantaten wurde ich eine Zeit lang intensiv bekämpft. Dennoch wurde ich immer wieder von renommierten Gesellschaften zu großen Kongressen eingeladen. So durfte ich z. B. 2011 science & practice Keramik, ja – aber welches System? Ceramic, yes—but which system? 1st JCCI bei der DGI-Jahrestagung in Dresden vor knapp 2.500 Teilnehmern die Keramikimplantologie vorstellen. In- teressierten sich anfangs eher die ho- listischen Kollegen für Keramik, ent- stand schnell großer Druck über die Patienten, welche Keramikimplan- tate nachfragten. Dies hat immer mehr Kollegen dazu bewogen, mit Keramikimplantaten zu starten. Eine Befragung einer großen Implan- tat-Firma hat ergeben, dass sich die Mehrheit der Patienten ein Kera- mikimplantat wünschen, wenn sie die Wahl haben. Mittlerweile lautet die Frage nicht länger „Keramik – ja oder nein?“, sondern vielmehr „Keramik ja – aber welches System?“. Anwender wissen heute um die Vorteile von Keramikimplantaten: Sie sind in der Einheilung genauso sicher und ge- nauso stabil wie Titanimplantate, es gibt keinerlei Periimplantitisrisiko, da es sich bei Zirkonoxid um ein „aus- reagiertes Material“ handelt. Dass Ästhetik und Gewebefreundlichkeit herausragend sind, versteht sich von selbst. Mein mittlerweile 100-köpfi - ges Team und ich folgen seit knapp fünfzehn Jahren den Grundsätzen der Biologischen Zahnheilkunde. Die- ser über einhundert Jahre alte Ansatz geht im Wesentlichen auf Weston A. Price, dem damaligen Wissen- schaftspräsidenten der ADA Ameri- can Dental Association zurück und beschäftigt sich mit der Biologie und dem Immunsystem des Patienten und seiner Fähigkeit, Knochen zu bil- den. Über diesen Ansatz sind viele Wissenschaftler auf meine Arbeit auf- merksam geworden. So auch Prof. Shahram Ghanaati, stellvertretender Direktor der Uni Frankfurt, mit dem wir eng in einigen Forschungsprojek- ten zusammenarbeiten. Die Nachfrage nach Keramik- implantaten bleibt gewaltig und nimmt stetig zu. Es fi ndet derzeit ein Paradigmenwechsel von Metall hin zu metallfreien, biokompatiblen, unsicht- baren und ästhetischen Materialien (siehe Inlays, Kronen, Kieferorthopä- die) statt, der sich durch sämtliche Be- reiche der Zahnmedizin zieht. Ich selbst habe über 25.000 Keramik- implantate gesetzt und kann somit auf entsprechende Resultate und Implan- tate mit weit mehr als zehn Jahren erfolgreicher Tragezeit zurückblicken. Die Keramikimplantologie ist eine Fachdisziplin, welche die Titanimplan- tologie niemals verdrängen wird. Sie wird sich aber langfristig als wichtiges paralleles Element etablieren. Meine persönliche Erfahrung zeigt, dass Keramikimplantate besonders als Al- ternative zu den bei Patienten im- mer weniger gewollten Wurzelkanal- behandlungen gefordert werden und somit keine Gefahr für die Titanindus- trie darstellen. Auch aus diesem Grund unterhalte ich persönlich sehr gute und freundschaftliche Beziehungen zu vielen Titanimplantat-Firmen. After my re-election as president of the ISMI (International Society of Metal Free Implantology), my major focus is on advancing ceramic im- plantology, creating standards and uniting fellow practitioners to- gether. My focus is not to discredit titanium, but to establish zirconia as a valid and safe alternative. With this in mind, I am organising the fi rst Joint Congress for Ceramic Implantology (JCCI) in my own training institute on 15 and 16 Oc- tober. At this unique and fi rst-of-its- kind event, I will act in complete neutrality in my role as ISMI presi- dent, not giving any lectures my- self, and only guiding the pro- gramme. I will make sure that all parties involved understand that there are several roads leading to Rome—but that we all want to get to Rome together, eventually. Upon my request, six renowned societies as well as a number of manufactur- ing companies immediately com- mitted to participate, which means great confi dence in me personally. We expect between 300 and 500 at- tendees and first-rate speakers from different continents will be sharing their professional knowl- edge, research fi ndings and per- sonal experiences. In addition to the nearly 100 available seats on- site, there will be 50 available inter- active Zoom slots, as well as an un- limited number of live streams. Through our in-house translators, everything will be translated si- multaneously into English and Ger- man. When selecting the speakers and their topics, it was important to us that we provide participants with the maximum benefi t of being able to apply what they learn imme- diately the following Monday. Before me, there were already pi- oneers in this fi eld such as Prof. Sami Sandhaus or Dr Willi Schulte, who I both was able to meet personally. How- ever, I was the fi rst to launch a market- able ceramic implant with my former manufacturing company Z-Systems. Despite initial interest in ceramic im- plants, I was strongly opposed for a while. However, I was invited again and again to large conferences by re- nowned expert societies. In 2011, for example, I was invited to the DGI an- nual meeting in Dresden to introduce ceramic implantology to an audience of over 2,500 participants. Whereas initially it was the more holistic col- leagues who were interested in ceram- ics, the pressure from patients asking for ceramics increased, which led more and more colleagues to start us- ing ceramic implants. A survey con- ducted by a large manufacturer re- vealed that, in fact, the majority of patients would like to have a ceramic implant placed if they had the choice. Today, the question is no longer: “Ceramic—yes, or no?” but rather: “Ce- ramic, yes—but which system?” Clini- cians today are aware of the many ad- vantages of ceramic implants: they are as safe as titanium in terms of healing; they are as stable as any titanium im- plant; there is no risk of peri-implanti- tis, since Zirconium oxide is a fully reacted material; and they are out- standing in terms of aesthetics and tis- sue-friendliness. For almost fi fteen years, my team of 100 and I have been following the principles of biological dentistry. Already over a hundred years old, this approach essentially goes back to Weston A. Price, former president of the research section of the ADA American Dental Associa- tion, and deals with the biology and the immune system of patients and their ability to form bone. Through this approach, many scientists have become intrigued by my work. One is Prof. Shahram Ghanaati, the deputy director of the Department for Oral, Cranio-Maxillofacial and Facial Plastic Surgery at the Johann- Wolfgang- Goethe University in Frankfurt in Ger- many, with whom we are working closely on several research projects. The demand for ceramic im- plants not only remains enormous, but it is also steadily increasing. A paradigm shift towards metal-free, biocompatible, invisible and aes- thetic materials (inlays, crowns, or- thodontics) is happening, spanning all fi elds of dentistry. I myself have placed over 25,000 ceramic im- plants and can therefore look back on corresponding results and im- plants with far more than ten years of successful wear. Ceramic implan- tology is a specialist discipline that will never displace titanium im- plantology, but it will establish it- self as an important parallel ele- ment in the long term. Based on personal experience, I would argue that ceramic implants are particu- larly perceived as an alternative to endodontic treatments, which are becoming increasingly unpopular with patients, and they do not pose a threat to the titanium industry. Therefore, I personally also main- tain very good and friendly rela- tions with all titanium implant com- panies. About Dr Karl Ulrich Volz President of ISMI Director of the SWISS BIOHEALTH CLINIC Founder of SDS Swiss Dental Solutions https://www.swissdentalsolutions. com/en/joint-congress-ceramic- implantology 14 39th International Dental Show 2021 • 25. September 25 September