| Ekologie v profi laxi Snižování emisí skleníkových plynů může být otázkou použití omezeného množství materiálů nebo materiálů s menším negativním vlivem. V každém případě je třeba na problém pohlížet jako na celek. Stejně jako mnoho jiných analytických metod má i LCA svá omezení. Ne každý faktor lze převést na číslo nebo na- pasovat na určitý model a LCA obecně nezohledňuje soci- ální důsledky. Navzdory tomu je LCA nejblíže efektivnímu nástroji pro srovnávání vlivů materiálů nebo procesů na ži- votní prostředí. GWP poskytuje standardní měrnou jed- notku a používá jej stále větší počet dodavatelů a výrobců. Přechod od fosilních k udržitelným zdrojům Plastové materiály jsou stále na špičce, pokud jde o hygi- enu, bezpečnost, kvalitu, tvárnost a nákladovou efektivitu. Jelikož se však fosilní zdroje stávají vzácnějšími a dražšími, přesouvá se svět plastů k alternativním zdrojům, které lze vytvářet dostatečně rychle na to, aby držely krok s poptáv- kou. Existuje široká škála udržitelných zdrojů, které lze pře- měnit na bioplasty, například celulóza, rostlinný ricinový olej a cukrová třtina, nicméně jak ukazuje LCA, bioplast ne- musí nutně vytvářet menší uhlíkovou stopu než běžný plast vyrobený z fosilních zdrojů. Například konvenční plas- tový obal v podobě obalu zubního kartáčku vyrobený z běžného polypropylenu má GWP 3,3 kg ekv. CO2/kg. Stejný obal, bez technických změn, je možné vyrobit z udr- žitelné celulózové fólie, která má vyšší GWP, a to 5,5 kg ekv. CO2/kg. 36 prevention 1 2021 V mnoha průmyslových odvětvích bude přechod na ob- novitelné zdroje surovin vyžadovat značné investice a ino- vativní techniky. Různé materiály se chovají různě a někdy je možné použít stávající stroje a formy, ale v mnoha přípa- dech bude nutný vývoj a nákup nových zařízení. Dalším faktorem, který je třeba vzít v potaz, je relativně vysoký cenový rozdíl mezi fosilními a obnovitelnými mate- riály. Udržitelná verze polyethylenu je téměř dvakrát dražší než běžný polyethylen, který je nejčastějším obalovým materiálem. S rostoucí poptávkou po bioplastech se však zvýší jejich dostupnost i cenová přijatelnost. Recyklované a biologicky odbouratelné plasty Proč nepoužívat pouze recyklovaný plast? Je použitelný v mnoha případech, například u obalových materiálů, ale jeho použití v produktech pro ústní hygienu je problema- tické. Přísné předpisy nařizují, že výrobce musí mít 100% kontrolu nad obsahem produktu a u recyklovaného plastu, který pochází z různých zdrojů, je riziko, že bude obsahovat nebezpečné chemické látky. Kvalitu produktu také ovliv- ňují odlišné normy pro zpracování plastů. Mohly by být možností, jak zredukovat plastový odpad, biologicky odbouratelné plasty? Biologicky odbouratelné plasty jsou rozložitelné působením mikroorganismů, ale nemusí mít nutně biologický základ. Často se vyrábějí z ropy, stejně jako konvenční plasty. Tyto druhy plastů by se měly používat pouze tehdy, je-li po použití nutné jejich rozložení, jako u některých druhů potravinářských obalů nebo při použití v zemědělství či ve zdravotnictví (např. stehy a kapsle). Nejlepším způsobem, jak pomoci zachránit planetu, je šetřit energii a zlepšovat metody recyklace a opětovného využití všech plastů. Bylo by chybou zaměřit se na, ve jménu životního prostředí, snazší nezodpovědnou likvi- daci plastů. Navrženo pro udržitelnou budoucnost Obnovitelné plasty jsou budoucností, ale jak nyní víte, skutečné udržitelnosti lze dosáhnout i pokud jde o celý ži- votní cyklus výrobku. Vezměme si další příklad ze světa ústní hygieny: rukojeť zubního kartáčku vyrobená z po- lyethylenu na rostlinné bázi. Biopolyethylen vyrobený z cukrové třtiny, prakticky ne- vyčerpatelného zdroje, má téměř zanedbatelnou uhlíko- vou stopu: zaprvé proto, že se cukrová třtina cíleně pěstuje a rostlina absorbuje CO2, zadruhé proto, že zahrnuje proces přeměny cukrové třtiny na etanol a pak na polyethylen. A nakonec je důležité i to, jak se plast přepravuje, jak se kar- táček vyrábí (například za použití zelené energie ze solár-