special _ carico immediato _Discussione e conclusioni La DIL (Digital Immediacy Load) ci consente di funzionalizzare il provvisorio molto presto dopo la chirurgia senza dover rilevare un’im- pronta post chirurgica e una nuova relazione tra le arcate. La tecnica DIL prevede di bloccare i transfert degli impianti inseriti alla dima protesica che è una replica della dima chirurgica. I transfert ven- gono collegati agli analoghi degli impianti e la dima così composta viene riadattata al modello digitale master sul quale sono stati costruiti il provvisorio e la dima chirurgica prima dell’inter- vento. In questo modo sul modello master digi- tale ritroviamo la posizione esatta degli impianti inseriti. Il vantaggio è quello di non aver bisogno di rilevare un’impronta post-chirurgica e soprat- tutto di non dover acquisire una nuova dimen- sione verticale che comporterebbe fasi lunghe e includerebbe possibili errori. Con la tecnica DIL azzeriamo le possibilità di errori nelle fasi post-chirurgiche e soprattutto riusciamo a ridurre i tempi di trattamento con- servando alta riproducibilità. _bibliografia 1. Guy Huynh-Ba, Thomas W. Oates, Mary Ann Williams. (2018) Immediate loading vs. early/conventional loading of immediately placed implants in partially edentulous patients from the patients’ perspective: A systematic review. Clin Oral Implants Research 29(Suppl 16):255-269. 2. Evans, C.J.D. & Chen, S.T. (2008) Esthetic outcomes of immediate implant placements. Clin Oral Implants Research 19:73-80. 3. Chen, S 6 Buser, D. (2008) Advantages and disadvantages of treatment options for implant placement and post extraction sities in: D. Buser, D. Wismeijer and U. Belser, eds. ITI Treatment Guide Volume 3: Implant Placement in Post-Extraction Sites – Treatment Option, 29-37. Berlin: Quintessence Publishing. 4. Araujo, M.G. & Lindhe, J. (2009) Ridge alteration following tooth extraction with and without flap elevation: An experimental study in the dog. Clinical Oral Implants Research 20: 545-549. 5. Ferrus, J., Cecchinato, D., Pjetursson, E, B., Lang, N. P., Sanz, M. 6 Lindhe, J. (2010) Factors influencing ridge alterations following immediate implant placement into extraction socket. Clinical Oral Implants Research 21: 22-29. 6. Gallucci, G. O., Hamilton, A., Zhou, W., Buser, D. & Chen, S. (2018) Implant placement and loading protocols in partially edentulous patients: A systematic review. Clinical Oral Implants Research 29 Suppl 16: 106-134. 7. Martin WC, Pollini A, Morton D. The influence of restorative procedures on esthetic outcomes in implant dentistry: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants 2014;29(suppl.):142-54. 8. Biscaro L, Becatelli A, Poggio PM, Soattin M, Rossini F. The One-Model Technique: a new method for im- mediate loading with fixed prostheses in edentuolous or potentially edentulous jaws. Int J Periodontics Restorative Dent 2009;29:306–313. 9. Garocchio, S., Camaioni, E., Di Felice, R., De Dominicis, A., D’amario, M., D’Arcangelo, C., Giannoni, M. Ratio- nal Basis for the use a new clinical procedure in Immediately loaded implant rehabilitations: a case report. Int J Periodontics Restorative Dent 2011; 31:557-562. 10. Williamson EH, Lundquist DO: Anterior guidance: It’s effect on electromyographic activity of the temporal and masseter muscles. J Prosthet Dent 49:816-823,1983. 1_2021 23