20 RECHERCHE Implant Tribune Édition Française | Avril 2020 7 Lobbezoo, F. et al. International consensus on the assessment of bruxism: report of a work in progress. J. Oral. Rehabil. J. Oral. Rehabil. 45, 834-844 (2018). 8 Pjetursson, B. E., Zwahlen, M. & Lang, N. P. Quality of reporting of clinical studies to assess and compare performance of implant-supported restorations. J. Clin. Perio- dontol. 39(Suppl 12), 139-159 (2012). 9 Lang, N. P. & Zitzmann, N. U., Working Group 3 of the VEWoP. Clinical research in implant dentistry: evaluation of implant-supported restorations, aesthetic and patient-reported outcomes. J. Clin. Periodontol. 39(Suppl 12), 133-138 (2012). 10 Chuang, S. K., Wei, L. J., Douglass, C. W. & Dodson, T. B. Risk factors for dental implant failure: a strategy for the analysis of clustered failure-time observations. J. Dent. Res. 81, 572- 577 (2002). 11 Thymi, M. et al. Associations between sleep bruxism and (peri-) implant complications: a prospective cohort study. Bdj Open. 3, 17003 (2017). 12 Nguyen, T. K., Nguyen, E. K., Warner, A., Louie, A. V. & Palma, D. A. Failed randomized clini- cal trials in radiation oncology: what can we learn? Int J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 101, 1018- 1024 (2018). 13 Carlsson, C. M. Lessons learned from failed and discontinued clinical trials for the treat- ment of Alzheimer’s disease: future direc- tions. JAD 15, 327-338 (2008). 14 Pfeuffer, S., Ruck, T., Kleinschnitz, C., Wiendl, H. & Meuth, S. G. Failed, interrupted and in- conclusive trials on relapsing multiple sclero- sis treatment: update 20102015. Expert Rev. Neurother. 16, 689-700 (2016). 15 American Society ofAnesthesiologists- ASA Physical Status Classification System. http:// www.asahq.org/resources/clinical-informa- tion/asa-physical-status-classification-sys- tem (accessed August 2019). 16 Wilson Van Voorhis, C. R. & Morgan, B. L. Understanding power and rules of thumb for determining sample sizes. Tutor Quant. Methods Psychol. 3,43-50 (2007). 17 Lavigne, G. J., Rompre, P. H. & Montplaisir, J. Y. Sleep bruxism: validity of clinical research diagnostic criteria in a controlled polysomno- graphic study. J. Dent. Res. 75, 546-552 (1996). AD 20 mars 2020 SANTÉ BUCCODENTAIRE : ATTENTION AU GRIGNOTAGE DURANT LE CONFINEMENT ! LES DENTISTES EXPERTS DE L’UFSBD VOUS CONSEILLENT En cette période de confinement nos rythmes de vie et nos habitudes changent forcément ! Comme nous le faisons depuis plus de 50 ans, il nous semble essentiel d’être à vos côtés pour vous sensibiliser sur l’importance de votre santé bucco-dentaire et de celle de vos proches ! > Vous avez déjà probablement changé votre façon de vous alimenter : • Fractionnement et multiplication de vos prises alimentaires • Recours au grignotage « pour vous occuper » ou « occuper les enfants » • Besoin de se « faire du bien », de « se réconforter » avec une sucrerie • Modification de vos horaires de lever et de coucher du fait du télétravail et de la limitation des contacts avec les autres Tout ceci est compréhensible, mais toutes ces nouvelles habitudes sont à risque pour votre santé bucco-dentaire ! Pourquoi ? > Chaque prise alimentaire crée une acidité en bouche. ATTAQUES ACIDES ET PRISES ALIMENTAIRES Petit déjeuner Déjeuner Goûter Dîner Comportement du rythme alimentaire normal État normal : pH neutre Acidité : risque de caries h n n c o B o o is s B o c o l a t é s h i p o b n C e s s a d o S x u a â t e G Comportement grignoteur • Comme vous pouvez le constater sur notre schéma, votre comportement de grignoteur va multiplier les attaques acides en bouche et va créer des lésions sur l’émail de vos dents… synonymes hélas de caries à court et moyen termes. • La limitation de ces passages en « zone dangereuse » est indispensable pour garder une bonne santé bucco-dentaire. • De plus, certains aliments comme les glucides (sucres, céréales, ...) ou les aliments à texture collante et fondante favorisent le développement des bactéries responsables des caries. Pour limiter leur effet, il faut continuer à grouper vos prises alimentaires autour de 4 temps dans une journée : le petit déjeuner, le déjeuner, un goûter et un diner • L’eau, pour rappel est la seule boisson amie de nos dents ! EN RÉSUMÉ EN CETTE PÉRIODE DE CONFINEMENT : Je respecte évidemment toutes les consignes sur les Gestes Barrières pour faire écran au Coronavirus Je conserve des horaires réguliers pour mes enfants et moi (lever / repas / brossages / coucher) Si je me fais plaisir avec des aliments sucrés, j’en limite les prises au maximum et je les intègre aux repas pour ne pas multiplier les temps acides dans ma bouche J’en profite pour perfectionner mon hygiène bucco-dentaire quotidienne parce que j’ai plus de temps, notamment en améliorant mon brossage et en apprenant à passer le fil dentaire ou les brossettes. Le nettoyage interdentaire se fait avant le brossage. Le temps de brossage idéal est de 2 mn… le temps d’une chanson. Face à l’augmentation du grignotage, j’ajoute un nettoyage interdentaire et un brossage supplémentaire par jour. J’utilise du dentifrice fluoré au quotidien. Si les soins sont différés, j’utilise un dentifrice à haute teneur en fluor (supérieur à 1500 ppm de fluor) dans l’attente de la réouverture des cabinets dentaires (demandez conseil à votre pharmacien) Je n’oublie pas qu’une brosse à dents ne se partage JAMAIS ni maintenant ni après UFSBD - 7 rue Mariotte - 75017 Paris - www.ufsbd.fr 18 Lobbezoo, F., Koyano, K., Paesani, D. A. & Man- fredini, D. Sleep bruxism: diagnostic consid- erations. (Kryger, M. H., Roth, T., & Dement, W. C. (eds) Principles and Practice of Sleep Medicine 6th edn, 1427-1434 (Elsevier, Phila- delphia, 2017). 19 Manfredini, D., Ahlberg, J., Wetselaar, P., Svensson, P. & Lobbezoo, F. The bruxism con- struct: from cut-off points to a continuum spectrum. J. Oral. Rehabil. 46, 991-997 (2019). 20 Baad-Hansen, L., Thymi, M., Lobbezoo, F. & Svensson, P. To what extent is bruxism asso- ciated with musculoskeletal signs and symp- toms? A systematic review. J. Oral. Rehabil. 46, 845-861 (2019). 21 Mengatto, C. M., Coelho-de-Souza, F. H. & de Souza Junior, O. B. Sleep bruxism: challenges and restorative solutions. Clin. Cosmet. Inves- tig. Dent. 8, 71-77 (2016). 22 ClinicalTrials.gov. Bruxism Search Results 2019. re- sults?term=bruxism&Search=Clear&age_ v=&gndr=&rslt=. https://clinicaltrials.gov/ct2/ 23 Fugl, A. et al. An open prospective single co- hort multicenter study evaluating the novel, tapered, conical connection implants sup- porting single crowns in the anterior and premolar maxilla: interim 1-year results. Clin. Oral. Investig. 21, 2133-2142 (2017). 24 Van Der Zaag, J., Lobbezoo, F., Visscher, C. M., Hamburger, H. L. & Naeije, M. Time-variant nature of sleep bruxism outcome variables using ambulatory polysomnography: impli- cations for recognition and therapy evalua- tion. J. Oral. Rehabil. 35, 577-584 (2008). 25 Lavigne, G. J., Guitard, F., Rompre, P. H. & Montplaisir, J. Y. Variability in sleep bruxism activity over time. J. Sleep. Res. 10, 237-244 (2001). 26 Thymi, M., Rollman, A., Visscher, C. M., Wis- meijer, D. & Lobbezoo, F. Experience with bruxism in the everyday oral implantology practice in the Netherlands: a qualitatives- tudy.BDJOpen. 4, 17040(2018). 27 Chrcanovic, B. R., Kisch, J., Albrektsson, T. & Wennerberg, A. Bruxism and dental implant failures: a multilevel mixed effects paramet- ric survival analysis approach. J. Oral. Rehabil. 43, 813-823 (2016). 28 Conti, P. C., Stuginski-Barbosa, J., Bonjardim, L. R., Soares, S. & Svensson, P. Contingent electrical stimulation inhibits jaw muscle ac- tivity during sleep but not pain intensity or masticatory muscle pressure pain threshold in self-reported bruxers: a pilot study. Oral. Surg. Oral. Med Oral. Pathol. Oral. Radiol. 117, 45-52 (2014). 29 Yachida, W. et al. Craniofacial pain and jaw-muscle activity during sleep. J. Dent. Res. 91, 562-567 (2012). 30 Takaoka, R., Ishigaki, S., Yatani, H., Ogata, S. & Hayakawa, K. Evaluation of genetic factors involved in nocturnal electromyographic ac- tivity of masticatory muscles in twins. Clin. Oral. Investig. 21, 319-325 (2017). 31 Karakoulaki, S., Tortopidis, D., Andreadis, D. & Koidis, P. Relationship between sleep brux- ism and stress determined by saliva biomark- ers. Int J. Prosthodont. 28, 467-474 (2015). Open Access. Cet article est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Com- mons Attribution 4.0 International, qui en autorise l’utilisation, le partage, l’adaptation, la distribution et la reproduction sur tout sup- port ou sous tout format, à condition de crédi- ter le ou les auteurs de la paternité de l’œuvre originale et d’indiquer la source, d’inclure un lien vers la licence Creative Commons, et toute modification éventuellement apportée. Les images ou autres matériels de tierce partie contenus dans cet article sont inclus dans la licence Creative Commons attribuée à l’ar- ticle, sauf mention contraire dans une ligne d’identification du matériel. Si du matériel n’est pas inclus dans la licence Creative Com- mons attribuée à l’article et l’utilisation pré- vue n’est pas autorisée par la réglementation statutaire ou dépasse l’utilisation autorisée, l’autorisation doit être obtenue directement auprès du titulaire du droit d’auteur. Une co- pie de cette licence est disponible sur http:// creativecommons. ou/licence/by/4.0/. © The Author(s) 2020