덴탈트리뷴 한국판은 덴탈아리랑과 Dental Tribune International 그룹간의 파트너십에 의해 덴탈아리랑의 글로벌 섹션으로 발행됩니다. 덴탈아리랑은 독자 여러분께 새롭고 다양한 글로벌 치의학 및 치과업계의 최신 정보를 제공해 드릴 것을 약속합니다. ‘위험평가 따른 우식관리’ 우식률 낮춘다 CAMBRA로 고위험군 대처 유효성 입증 보호 및 박테리아 처치용 일반 의약품을 구강 세정제, 솔비톨 사탕 및 무불소 바니 사용한 대조군에서 위험도가 약간 줄었다. 시를 받았다. 위험평가에 의한 우식관리(CAMBRA, 6개월, 12개월, 18개월, 24개월의 후속 Caries Management by Risk Assessment) 내원 시 환자들의 새로운 우식병소나 우 는 원래 2003년 UCSF 치과대학의 John 식위험 수준의 변화 등을 기록했다. 결과 Featherstone 교수가 이끄는 팀이 개발한 에 따르면, 고위험군 환자들 중 상당히 많 방법이다. 이 방법은 치과의사가 환자의 은 비율이 CAMBRA 예방처치를 받은 후, 치과 및 의료 기록을 수집하고, 충치를 평 위험수치가 낮아졌다. 치아우식은 양 그룹 가하기 위한 임상시험을 실시하며, 보호 모두 낮아졌다. 요인을 최적화하기 위해 행동 접근법과 화 처음 고위험군으로 분류됐던 242명 환 학적 처리를 이용하는 다단계 접근법을 채 자들(137명 개입, 105명 대조군)중 24개월 택하고 있다. 에서 25%만이 CAMBRA 그룹 내 고위험 Rechmann 교수팀은 2년간 연구를 위해 군으로 남았고, 대조군에서는 약 절반이 치과의사 30명을 모집했다. 이중 개원의는 넘는 숫자(54%)가 고위험군에 속했다. 저 △460명의 환자를 대상으로 한 2년간 연구에서 치아우식 위험평가, 적극적인 예방 조치 및 보존적 수복을 토대로 한 과학적 기반 접근법이 우식발생을 크게 줄일 수 있다는 결론이 나왔다.(Photograph: Dmitry A/Shutterstock) SAN FRANCISCO, U.S.: 새로운 연구에 Peter Rechmann교수는 “우리는 2012 18명, 3명은 지역 보건소에서 참여했다. 이 위험군 192명(93명 개입, 99명 대조군)에 따르면, 치아우식 위험평가, 적극적 예방 년 UCSF(University of California, San 연구는 12세~65세 사이의 환자 460명이 서는 대부분의 참여자들은 저위험군으로 조치 및 보존적 수복을 포함한 다단계 접 Francisco)의 위험평가에 의한 우식 참여했으며, 이들을 CAMBRA와 대조군 남았다. 연구진은 이 점이 우식 고위험군 근법은 우식 발생률을 극적으로 감소시킬 관리(Caries Management by Risk 등 2그룹으로 각각 239명과 221명으로 나 을 정확히 분류해내는데 도움이 된다고 생 수 있다. 대학에서 설정한 평가 및 치료법 Assessment)를 실제 임상연구에 포함시켰 눴다. 각하고 있다. 결과, 초기 연구를 입증하는 이번 연구결 고, 이의 유효성을 입증했다”고 밝혔다. CAMBRA그룹은 고위험군 환자는 불소 이번 연구는 ‘Changes in caries risk in 과는 고위험군 환자를 치료하는 데도 영향 우식 고위험군 환자들이 처방 의약품을 처방 치약, 클로르헥시딘 항균 세정제, 자 a practice-based randomized controlled 을 줄 가능성이 있다. 사용한 결과, 우식위험 수준이 현저하게 일리톨 민트 및 불소 바니시를 처방받았 trial’의 제목으로 Advances in Dental U C S F의 예방 및 수복 치의학과 떨어졌으며, 처방전 없이 구입가능한 치아 다. 대조군은 일반적인 불소 치약, 비활성 Research Journal 2월호에 게재됐다. ‘케비테이션 제트’ 플라그 제거효과 더 크다 워터제트 표준법과 비교실험 … 임플란트 유지관리 효과 입증 은 캐비테이션 제트와 워터 제트의 세정 스처를 청소하고, 연구원은 여러 시간 간 것”이라고 밝혔다. 능력을 비교했다. 그들은 캐비테이션 제트 격으로 남아있는 플라그의 양을 측정했다. 과거 연구는 물의 흐름을 이용해 전단 가 거친 임플란트 픽스처 표면에서 바이오 1분간의 세척 후 두 방법 모두 제거 된 응력을 가하며 바이오 필름을 제거했지만, 필름을 더 효과적으로 제거하는 것을 발견 플라그 양 사이에는 약간의 차이가 있었지 캐비테이션 제트는 기포가 붕괴되며 상당 했다. 만, 더 오래 노출된 후에는 차이가 없었다. 한 힘을 발생시켜 바이오필름을 제거한다. 전자의 경우에는 고속 유체가 노즐을 통 3분 후, 캐비테이션 제트는 워터 제트보다 연구진은 치과용 임플란트의 불규칙한 해 물로 분사돼 미세한 거품이 발생한다. 약 30% 더 많은 플라그 제거력을 보였다. 표면에서 치석을 제거할 때 이 두 가지 과 이러한 기포가 붕괴되면 표면 오염 물질을 캐비테이션 제트는 치조정 부분보다 픽 정이 시너지 효과를 발휘해 캐비테이션 제 △ 연구팀은 특정 유형의 노즐을 사용하여 증기 기포 를 만들었고, 이 기포가 붕괴되면서 플라그가 파괴된 다.(사진 : zlikovec / Shutterstock과 Hitoshi Soyama / Tohoku University) SENDAI, Japan: SENDAI, Japan : 최근 제거하기에 충분한 힘으로 강한 충격파가 스처의 근단부에 잔류 플라그가 적었다. 트가 제거력이 우수하다고 밝혔다. 일본 연구진은 임플란트 픽스처에서 플라 발생된다. 두 개의 다른 제트기를 테스트 Soyama교수는 “기존 방법으로는 치과용 이 연구는 ‘Removal of oral biofilm on 그를 제거할 때 더 나은 방법을 연구하기 하기 위해 4명의 자원 봉사자가 3일간 양 임플란트 표면의 플라그를 깨끗이 제거할 an implant fixture by a cavitating jet’의 위한 비교실험을 실시했다. 토호쿠 대학의 치하지 않고 입안에 바이오 필름을 생성했 수 없으므로 이 새로운 방법으로 치과의 제목으로 Implant Dentistry Journal 12월 소야마 히토시 교수와 쇼와 대학의 연구팀 다. 그런 다음 두 가지 방법을 사용하여 픽 사가 임플란트를 더 잘 관리할 수 있게 될 호에 게재됐다.