nowoczesna diagnostyka Kamila Rogowska – studentka kierunku lekarsko-dentystycznego na Uniwersytecie Medycznym w Łodzi. Uczestniczka konkursów o tematyce protetycznej. Do jej zawodowych zainteresowań należą implantologia oraz estetyczne odbudowy z użyciem stałych uzupełnień protetycznych. Kontakt: Klinika Neo Dentica Ul. Szparagowa 10, 91-211 Łódź Tel.: (42) 254 64 21, 515 569 555 E-mail: neodentica@neodentica.pl www.neodentica.pl Piśmiennictwo: 1. Kochanowski M, Wierzowiecka A, Langot C, Dejak B. Po- równanie dokładności obrazowania radiogramów 2D z ob- razowaniem tomografii stożkowej 3D podczas diagnostyki i planowania leczenia stomatologicznego. Magazyn Stoma- tologiczny, 2013, 9, 122-128. 2. Mierzwińska-Nastalska E, Jurkowski P, Kostrzewa-Janicka J. Komputerowy system analizy zwarcia T-scan III – budo- wa, funkcje i zastosowanie., Protetyka Stomatologiczna, 2012, LXII, 2, 100-109. study of small – fragment positional – screw osteosynthesis (SFPSO). JCraniomaxillofac Surg., 2015, 43, 452-461. 8. Owecka M, Dyszkiewicz-Konwińska M, Kulczyk T. Zastoso- wanie tomografii komputerowej z promieniem stożkowym (CBCT) w stomatologii i laryngologii. Nowiny Lekarskie, 2012, 81, 653-657. 9. Pełen spis piśmiennictwa u wydawcy 10. Łukomska-Szymańska M, Suliborski S. Współczesne poglądy na temat maksymalnego zaguzkowania i relacji centralnej. Protetyka Stomatologiczna, 2006, LVI, 4, 259- 262. 11. Zmorzyński M, Wanyura H, Stopa Z. Leczenie złamań żu- chwy – przegląd metod od starożytności do czasów współ- czesnych. Czas. Stomatol., 2009, 62, 12, 974-991. 12. Farman AG, Scarfe WC. The basics of maxillofacial cone beam computed tomography. Semin. Orthod., 2009, 15, 2-13. 13. Szymański P. CBCT skrót do przyszłości. Nowy Gabinet Stomatologiczny, 2006, 3, 18-20. 14. Dario LJ. How occlusal forces change in implant patients: A clinical research report. JADA, August 1995, Vol. 126, pp 1130-1132. 15. Kerstein RB. Analise oclusal computadoriza o sistema T- -scan. Chapter 11 in “Bruxismo” Maciel, Roberto N. Editora Artes Medicas Ltda 2010. San Paulo, Brazil. (Translated), 297-321. 3. Sidana V, Pasricha N, Makkar M, Banwait S. Computerized Occlusal Analysis. Indian Journal of Dental Sciences., 2013, Issue:2, Vol.:5, 141-144. 16. Chapman RJ. Principles of occlusion for implant prosthe- ses: guidelines for position, timing, and force of occlusal contacts. Quintessence Int 1989; 20:473-80. 4. Baran J. Innowacyjny system obrazowania za pomocą to- mografii i stożkowej. Twój Przegląd Stomatologiczny, 2014, 4, 92-95. 17. Różyło-Kalinowska I. Metody obrazowania radiologicznego w stomatologii. Forum Stomatologii Praktycznej, 2012, 7, 66-71. 5. Upadhyaya V, Aman A, Dewan K, Khullar A. T-scan: occ- lusion demystified. Unique Journal of Medical and Dental Science, 2015, 3, 1-5. 6. Kerstein R, Radke J. Average chewing pattern improve- ments following Disclusion Time reduction. Cranio, 2017, 35 (3), 135-151. 7. Kolk A, Neff A. Long-term results of ORIF of condylar head fractures of the mandible: A prospective 5-year follow up 18. Garcia VCG, Cartagena AG, Sequeros OG. Evaluation of occlusal contacts in maximum intercuspation using the T- -scan System. Journal of Oral Rehabilitation 1997, Vol. 24, 899-903. 19. Szkutnik J i wsp. Diagnostyka radiologiczna stawów skro- niowo-żuchwowych – współpraca lekarza prowadzącego z zespołem wykonującym badanie rentgenowskie. Magazyn Stomatologiczny, 2009, XIX, 5, 56-57. implants 3 2018 27