Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2017-04-20, 12:07:17 | version 1.38.0
implants_higienizacja Piśmiennictwo: 1. Canullo L, Peñarrocha-Oltra D, Covani U, Botticelli D, Serino G, Penarrocha M. Clinical and microbiological indings in patients with peri-implantitis: a cross-sectional study. Clin Oral Implants Res. 2015 Jan 26. 2. Penarrocha-Oltra D, Rossetti PH, Covani U, Galluccio F, Canullo L. Microbial leakage at the implant-abutment con- nection due to implant insertion maneuvers: cross-sectional study 5 years post loading in healthy patients. J Oral Im- plantol. 2014 Dec 23. 3. Canullo L, Penarrocha-Oltra D, Soldini C, Mazzocco F, Pe- narrocha M, Covani U. Microbiological assessment of the implant-abutment interface in different connections: cross- -sectional study after 5 years of functional loading. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):426-34. 4. Zhuang LF, Watt RM, Mattheos N, Si MS, Lai HC, Lang NP. Periodontal and peri-implant microbiota in patients with healthy and inlamed periodontal and peri-implant tissues. Clin Oral Implants Res. 2014 Nov 14. 5. Zheng H, Xu L, Wang Z, Li L, Zhang J, Zhang Q, Chen T, Lin J, Chen F. Subgingival microbiome in patients with healthy and ailing dental implants. Sci Rep. 2015 Jun 16;5:1094. 6. Tabanella G, Nowzari H, Slots J. Clinical and microbiological determinants of ailing dental implants. Clin Implant Dent Relat Res. 2009 Mar;11(1):24-3. 7. Emrani J, Chee W, Slots J. Bacterial colonization of oral im- plants from nondental sources. Clin Implant Dent Relat Res. 2009 Jun;11(2):106-12. 8. Alcoforado GA, Rams TE, Feik D, Slots J. Microbial aspects of failing osseointegrated dental implants in humans. J Pa- rodontol. 1991 Feb;10(1):11-8. 9. Costa FO, Takenaka-Martinez S, Cota LO, Ferreira SD, Si- lva GL, Costa JE. Peri-implant disease in subjects with and without preventive maintenance: a 5-year follow-up. J Clin Periodontol. 2012 Feb;39(2):173-81. 10. Mombelli A, Müller N, Cionca N. The epidemiology of pe- ri-implantitis. Clin Oral Implants Res. 2012 Oct;23 Suppl 6:67-76. 11. Kotsilkov K, Popova C. Real time PCR identiication for target adjunctive antibiotic therapy of severe chronic pe- riodontititis. PART II – MICROBIOLOGICAL EFFECTIVENESS. Journal of IMAB – Annual Proceeding (Scientific Papers) 2014, vol. 20, issue 5. 12. Torrungruang K, Jitpakdeebordin S, Charatkulangkun O, Gleebbua Y. Porphyromonas gingivalis, aggregatibacter actinomycetemcomitans and treponema denticola/prevo- tella intermedia co-infection are associated with severe periodontitis in a Thai population. PLOS ONE DOI:10.1371/ journal.pone.0136646. 13. Mombelli A, Schmid B, Rutar A, Lang NP. Local antibiotic therapy guided by microbiological diagnosis. Treatment of Porphyromonas gingivalis and Actinobacillus actinomyce- temcomitans persisting after mechanical therapy. J Clin Periodontol 2002: 29: 743-749. 14. Kulik EM, Lenkeit K, Chenaux S, Meyer J. Antimicrobial susceptibility of periodontopathogenic bacteria. Journal of Antimicrobial Chemotherapy (2008) 61, 1087-1091. PG – Porphyromonas gingivalis TF – Tannerella forsythensis TD – Treponema denticola * znamienne statystycznie w stosunku do jakości i liczby bakterii beztlenowych przed higienizacją p < 0,001. Ryc. 4 nież wrażliwe na penicyliny, metronidazol oraz tetracykliny. Bakterie kompleksu pomarańczowego i żółtego są agresywne w obecności i „we współpracy” z bak- teriami kompleksu czerwonego. Jedynie Prevotella Intermedia (PI) wykazuje często odporność na pe- nicyliny. W przypadku obecności bakterii komplek- su czerwonego (PG, TF, TD) oraz PI w leczeniu reko- menduje się podanie metronidazolu. Konkludując, tetracykliny powinny być rekomendowane we wszystkich przypadkach obecności AA bez wzglę- du na obecność bakterii innego kompleksu. Istotne jest najbardziej efektywne mecha- niczne usunięcie bioilmu z jamy ustnej oraz zastosowanie farmakoterapii w zależności od wyników badań rtPCR 10 najważniejszych pe- riopatogenów, szczególnie u pacjentów z ograni- czoną zdolnością do higienizacji, a więc u ludzi starszych. Zastosowanie urządzeń sonicznych pozwala na efektywniejszą higienizację w porów- naniu z urządzeniami rotacyjnymi u pacjentów gerostomatologicznych._ Badania i artykuł nie były sponsorowane. _autorzy Andrzej Wojtowicz, Igor Kresa Zakład Chirurgii Stomatologicznej WUM Iza Strużycka Zakład Stomatologii Zintegrowanej WUM Paweł Zawadzki Klinika Chirurgii Czaszkowo-Szczękowo-Twarzowej, Jamy Ustnej i Implantologii WUM Kontakt: Zakład Chirurgii Stomatologicznej WUM ul. Nowogrodzka 59, 02 006 Warszawa andrzej.wojtowicz@wum.edu.pl 20 4_2016 20 implants