Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Dental Tribune Chinese Edition No.9, 2016

www.dentistx.com 在根管治疗后牙的桩核树脂充填体中加入纤维桩节段的逻辑依据 根 管 论 坛 ENDO TRIBUNE 香港,2016年9月28日出版 会员资料 第10卷第2期 Drs Leendert Boksman & Gary Glassman, 加拿大 如今,临床医生们使用复合树脂材料修复 牙齿这一治疗方法,仍然存在着无数的问题。这 些问题尤其体现在,修复体及牙体组织崩脱上, 以及那些使用了复合树脂充填根管治疗髓腔入路 的牙齿上。纤维桩,如Macro-Lock Illusion X-RO (Recherches Techniques Dentaires-RTD)、UniCore- Fiberpost (Ultradent), 和 DT Light-Post (RTD) 常常 被用来修复那些牙体组织缺损严重的、根管治疗 后的牙齿,这些产品具有的优点就是能在单次就 诊时间内,完成打桩和牙体预备等操作。近代研 究理论更加推崇全酸蚀法粘接。使用相配套的粘 接剂和双固化复合树脂作为树脂核所获得的修复 体应该是最为理想的 (如Cosmecore—Cosmedent; CoreCem—RTD;Zircules—Clinician’s Choice) 。 从传统意义上来说,适合使用微创法进行根管治 疗的牙齿,基本上都是没有严重龋坏或者裂纹的 牙齿,根管治疗后的冠方封闭可以直接使用树脂 充填而不用打桩。在选择冠方封闭方法之前,我 们必须先判断一下根管治疗后剩余牙体组织的量 是否足够,如果我们准备设计成一个全覆盖型修 复体,那么牙本质肩领的宽度和高度,对于修复 的成功来说都是非常重要的(图1a & b)。同理,残 留牙体侧壁的数量、桩道的预备,也对修复体远 期效果有非常深远的影响(图2)。 在一篇41篇文献的系统性回顾里(回顾文 献年份从1969年至1999年,大多数是90年代的 文献),Heling提出经历根管治疗后牙齿的预 后可以通过治疗后尽快封闭根管、减少口腔液 体及细菌渗漏进根尖周区域来提高。Saunders等 人做的一个类似的文献回顾中也得出了冠方渗 漏是根管治疗失败的主要因素的结论。冠方微 渗漏之所以会发生是因为不良修复体(如聚合 收缩造成的微渗漏,粘接用水门汀的脱落,修 复体全覆盖不足,弹性模量等等)以及继发龋 的出现。 聚合收缩: 当今市面上的树脂可谓琳琅满目:超微型填 料树脂、大颗粒型填料树脂、混合型填料树脂、 小颗粒型填料树脂、纳米颗粒型填料树脂、纳米 混合型树脂、超微混合型填料树脂等等。尽管我 们可以通过改变树脂的配方成分来改变树脂的特 性,比如使其更加容易压缩,更具有流动性,可 塑型更强等,聚合收缩问题(收缩应力问题)却 依然是临床使用中所面对的最大的障碍。每个树 脂的聚合收缩所产生的应力都是不一样的,但都 可以通过以下几个因素被影响:填料的种类及负 载量,树脂基质以及它的分子量,颜色及透明 度,洞型的宽度和深度,树脂的厚度,树脂和 牙齿的弹性模量,光固化的光强度,光固化时 间,光固化灯的光谱输出,光固化灯的位置,大 块充填法或者是分层充填法,光强的变化,引发 剂系统,以及单体转化率。有研究显示,不同树 脂的收缩率从2.00%到5.63%不等(也有文献显示 1.67%到5.68%不等),其中流动树脂的收缩率最 图1a:传统髓腔入路磨牙示意图,仅用牙胶充填,可以留下足够高度和宽度的牙本质,作为牙本质肩领避免牙折。 图1b:同样的磨牙,采用了敞口状的髓腔入路,根管内植入纤维桩,树脂堆核。当进行全覆盖修复体的牙体预备的 时候,并没有留下足够的牙本质(无牙本质肩领),只留下一个没有牙本质环绕的树脂核,将大大的降低成功率。 图2:图1a中的磨牙髓腔入路示意图,但是在树脂核中加入了纤维桩节段,以减少树脂的量及提高聚合反应效果。 图3:患者左下第二磨牙疼痛,X线片显示患牙银汞充填物小而浅。 图4:第二磨牙术前照可以看到仍然有充足的牙体组织残留,如果根管治疗妥当,应该不需要纤维桩修复。 图5:放大可见远中边缘嵴有裂纹。 图6:根备后,橡皮障的存在使得远中裂纹更为清晰。 图7:根充后,牙胶回填至髓室底平面下2毫米。 图8:磷酸酸蚀 (UltraEtch Ultradent),使用小毛刷搅动磷酸,达到清洁牙本质的目的,冲洗,稍微干燥。 图9:MPa粘结剂置于小毛刷上,涂布使之进入牙本质小管,强吹使溶剂挥发。 图10:光固化10s(使用Ultradent的Valo光固化灯)。 大,收缩应力可以从3.3MPa到23.5MPa。而且, 并不是所有声称自己有低收缩率的树脂都名副其 实。有7个品牌的“低收缩率树脂”甚至有着比同类 产品更加高的收缩率(BisGMA-based composites, Aelite LS Posterior and N’Durrance)。 复合树脂的聚合收缩及收缩应力,可以对牙 体组织产生拉力,不但会使粘接系统本身崩坏, 还会撕扯釉质(顺着釉柱排列方向),使充填体 边界形成边缘白线。继而导致继发龋坏,活髓牙 敏感等不良后果。并且,由于微渗漏的缘故,细 菌得以入侵,液体及毒素也会大大影响根管治疗 的成功率(即冠方渗漏)。Braga等人指出,收 缩应力是一个多因素现象,收缩的复合树脂的 量是可变的。Unterbrink 和 Liebenberg在他们的 报告中也表示,收缩应力随着C因素的增加而增 加,当使用大块树脂充填的时候,被充填窝洞 的大小也是一个重要影响因素。他们的研究发 现,分层充填法能很好的降低C因素,这种充填 方法之所以优于大块树脂充填法是因为前者能 让树脂对窝洞有更好的适应性,减少微渗漏, 增加单体转化率。但又有微渗漏及洞型尺寸的 有关研究中表示,微渗漏似乎和充填材料所用 图10 图9 图8 图7 图6 图5 图4 图3 图2 图1b 图1a

Pages Overview