Worldental Daily Poznań 2016, 9 September

9|10 September 2016 · 9|10 września 2016 Science & Practice Nauka&Praktyka 8 www.fdiworldental.org adays, and what are their benefits and shortfalls in daily practice? A number of alternatives to amal- gam are in use in many high-income countries, but these all have short- comings and their long-term effects on health are poorly understood—so there is no justification for compla- cency. We need to refocus efforts on more effective prevention of tooth de- caywhilesearchingfornewandbetter alternatives to dental amalgam. Why should the profession stay com- mitted to the phase-down of amal- gam use in general, and what role can the FDI play in this process? The profession must remain com- mitted to the phase-down of amal- gam use because of the wider damag- ing effects of environmental mercury on health. As a profession, we have a responsibility to find better, safer, af- fordable alternatives to dental amal- gam to better serve our patients. The FDI has a key leadership role in this context. Thank you very much for the inter- view. D zisiejszego poranka FDI zapra- sza uczestników kongresu na ważne Światowe Forum nt. Zdrowia Jamy Ustnej zatytułowane „Czy jesteś gotów na rozstanie z amal- gamatem? W jaki sposób konwencja zMinamatawpływanapraktykędenty- styczną?”, które odbędzie się w Pa- wilonie1.WorldentalDailymasposob- nośćrozmawiaćzprofesoremDavidem Williamsem, wiceprezesem Komitetu Naukowego FDI i przewodniczącym se- sji,oproblemachimożliwościachzwią- zanych z końcem epoki amalgamatu i wynikającychztegodziałaniach. Worldental Daily: Jak dotąd konwen- cję z Minamata 2013 ratyfikowało 30 ze 128 krajów. Jak dużo czasu zajmie stomatologom zerwanie z anachro- nicznym amalgamatem? Prof. David Williams: W żadnym ra- zie perspektywa programu stopnio- wego wycofywania amalgamatu nie jest odległa. Konwencja wejdzie w życie po podpisaniu przez 50 krajów. Jest bar- dzo prawdopodobne, że obecna liczba 30 krajów podwoi się, gdy Konwencję podpisze licząca 28 krajów Unia Euro- pejska. Wymagana liczba 50 krajów zo- stanie wtedy przekroczona. Poza tym niektóre kraje są w trakcie wdrażania całkowitego i niezwłocznego zakazu wprowadzania rtęci do środowiska, co będzie skutkować natychmiastowym przerwaniem stosowania amalgamatu w tych krajach. Polska,jakwiększośćkrajówrozwinię- tych z wyjątkiem USA i Szwajcarii, ra- tyfikowała konwencję. Czy w tej części świataamalgamatprzeszedłjużdohi- storii? W bogatych krajach zużywa się co- raz mniej amalgamatu, ale w krajach o niskich lub średnich dochodach, w któ- rych nasila się problem próchnicy zę- bów,niemaobecnieinnych,powszech- nie dostępnych i niedrogich materia- łów. To w takich krajach potrzeba za- dowalającego, alternatywnego wobec amalgamatu rozwiązania, jest najbar- dziej paląca. Światowa Organizacja Zdrowia od dawna zdaje sobie z sprawę z wagi problemu. Najważniej- szym powodem, dla którego w kon- wencji Minamata przewidziano stop- niowe wycofywanie amalgamatu, a nie wprowadzenie natychmiastowego zakazu jego stosowania, jest koniecz- ność przeprowadzenia badań mają- cych na celu znalezienie dobrych i bez- piecznych materiałów, które mogłyby zastąpić amalgamat. Jak powiedzia- łem, odpowiadając na pierwsze pyta- nie, jest to obecnie naprawdę pilna sprawa i dlatego zajmiemy się nią na Światowym Forum nt. Zdrowia Jamy Ustnej. W jaki sposób możemy wykorzystać doświadczeniakrajów,którejużwpro- wadziłyprogramystopniowegowyco- fywania amalgamatu? Jest to jeden z tematów, który bę- dziemy omawiać na Światowym Fo- rum nt. Zdrowia Jamy Ustnej w czasie Dorocznego Światowego Kongresu Stomatologicznego. Należy podkre- ślić, że materiały alternatywne wobec amalgamatu istnieją i w bogatych krajach są powszechnie stosowane, ale w wielu z tych krajów wciąż istnieje poważny problem nieleczonej próch- nicy zębów u osób, które z różnych po- wodów nie odwiedzają regularnie dentysty. Jakie alternatywne materiały lub techniki mają dziś do dyspozycji sto- matolodzy oraz jakie są zalety i wady tych rozwiązań w codziennej prak- tyce? W krajach o wysokich dochodach istnieją różne alternatywne wobec amalgamatu rozwiązania, ale żadne z nich nie są doskonałe, a ich długotermi- nowe skutki dla zdrowia są słabo po- znane. Nie ma zatem powodów do sa- mozadowolenia. Musimy w większym stopniu koncentrować się na skutecz- nym zapobieganiu próchnicy zębów i równocześnie poszukiwać nowszych i lepszych materiałów zastępujących amalgamat. Dlaczego stomatolodzy nie powinni ustawaćwwysiłkachnarzeczstopnio- wego wycofywania amalgamatu w ogóle i jaką rolę może w tym procesie odegrać FDI? Stomatolodzy nie powinni ustawać w wysiłkach na rzecz stopniowego wy- cofywania amalgamatu z powodu szkodliwego wpływu na zdrowie rtęci zawartej w środowisku. Jako stomato- lodzy wszyscy jesteśmy odpowiedzialni za szukanie dla naszych pacjentów lep- szych i bezpieczniejszych, a przy tym niedrogich rozwiązań, alternatywnych wobec amalgamatu. FDI ma w tym kontekście ważną przywódczą rolę do odegrania. Bardzo dziękuję za wywiad. Be conﬁdent through life World Oral Health Day 20 March Good oral hygiene habits, avoiding risk factors and having a regular dental check-up from early in life can help maintain optimal oral health into old age. Visit the website to ﬁnd out how to Live Mouth Smart. www.worldoralhealthday.org Join us for World Oral Health Day 2017! World Oral Health Day 2017 Supporter Official World Oral Health Day 2017 Partners MOUTH SMART Live AD

Worldental Daily Poznań 2016, 9 September

Pages Overview