Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Worldental Daily Poznan 2016, 7 September

Science & Practice Nauka&PraktykaWednesday, 7 September 2016 Środa, 7września2016 www.fdiworldental.org 7 współpraca na rzecz zdrowego przy- zębiaidobregoogólnegostanuzdro- wia”. Redaktor z Worldental Daily rozmawiał z dr Selikowitzem o no- wym periodontologicznym projekcie FDI i jego celach na przyszłość. Worldental Daily: FDI podejmuje się stworzenia globalnego projektu w dziedzinie periodontologii. Dlaczego ten temat i dlaczego teraz? Harry-Sam Selikowitz: FDI anga- żuje się w projekt na tym etapie, ponie- waż choroby przyzębia są przede wszystkim problemem w dziedzinie zdrowia publicznego. Po prostu w wielu krajach świata dentystów jest zbyt mało, aby leczyć choroby przyzę- bia, a zatem należy skupić się na profi- laktyce w obrębie całej populacji. Po- kazuje to przeprowadzone w przez Światową Organizację Zdrowia bada- nie Global Burden of Disease 2010 (Ob- ciążenie Chorobami na Świecie), a moje rozmowy z urzędnikami odpo- wiedzialnymi za ochronę zdrowia w mojej ojczystej Norwegii wykazały, że traktują oni ten temat bardzo poważ- nie. Aktualny projekt dotyczący zapo- biegania chorobom przyzębia jest także odzwierciedleniem aktualnego podejścia FDI: zwykle mówiliśmy o tym, jak wykrywać i leczyć chorobę oraz jak jej zapobiegać. Dzisiaj mó- wimy też o tym, jak zapewnić zdrowie całej populacji. Niedawno prowadził Pan wstępne rozmowy na temat włączenia do Pro- jektu periodontologicznego chorób tkanek okołoimplantowych. Jakie czynniki uzasadniają wprowadzenie programu dotyczącego tego pro- blemu? Odgrywa tu rolę kilka czynników. Po pierwsze, podobnie jak w wielu in- nych dziedzinach technologii, postęp oznacza obniżenie kosztów – implanty są coraz tańsze i stają się coraz po- wszechniej dostępne. Oznacza to, że dobrze byłoby rozwiązywać wszelkie powiązane z implantami problemy na stosunkowo wczesnym etapie, a nie za pięć czy dziesięć lat. Po drugie, badania wykazują, że te same czynniki bateryjne, które wystę- pują w biofilmie pokrywającym po- wierzchnię zębów i powodują stany zapalne, można znaleźć także na im- plantach, a zatem zakażenie, które prowadziło to utraty zęba, jest także przyczyną problemów z implantem. Wynika stąd, że te same środki zapo- biegawcze, które gwarantują zdrowe uzębienie mogą być stosowane w przypadku implantów. Jeśli FDI zdecyduje się na uruchomie- nie projektu, to jakie Pana zdaniem powinny być pierwsze kroki? Pierwszym krokiem powinno być przeprowadzenie wśród narodowych towarzystw stomatologicznych nale- żących do FDI ankiety na temat dzia- łań, które należałoby podjąć w celu promocji higieny jamy ustnej i walki z chorobami przyzębia. Na przykład pa- lenie i w ogóle używanie wyrobów ty- toniowych stanowi jedno z najpoważ- niejszych zagrożeń dla zdrowia przy- zębia. Biorąc pod uwagę światowy za- kres działania FDI w dziedzinie higieny jamy ustnej, jednym z pytań mogłoby być „czy w Pana/Pani kraju wdrożono politykę dotyczącą zapobiegania cho- robom przyzębia lub częstych czynni- ków ryzyka związanych z chorobami niezakaźnymi?” Dostrzegamy także potrzebę stwo- rzenia instrumentów, które pomo- głyby w uzyskaniu poparcia dla dzia- łań narodowych towarzystw stomato- logicznych i edukacji w zakresie hi- gieny przyzębia, a także pomogły wzbudzić zainteresowanie tym tema- tem krajowych władz ochrony zdro- wia, które mogłyby włączyć higienę przyzębia do swoich stałych progra- mów edukacyjnych. Czy trwają już jakieś prace w ramach projektu? Komitet Naukowy FDI prowadzi już pewne podstawowe prace dotyczące monitoringu i bada, jakie działania są rzeczywiście skuteczne w zapobiega- niu chorobom przyzębia. Brakuje też przeprowadzanych w całej populacji i opartych na materiale dowodowym badań na temat działań zapobiegaw- czych i sytuację tę należy zmienić. Brak twardych dowodów nie oznacza jed- nak, że ten czy inny środek zapobie- gawczy jest nieskuteczny. Jest różnica między tym, czego dowiedzieliśmy się jako dentyści przez lata obserwacji a badaniami opartymi na dowodach. Co ciekawe, metaanaliza wykazała mniejszą liczbę przypadków utraty zę- bów w latach 1999-2010* i możemy przypuszczać, że zadecydowały o tym leczenie stomatologiczne i profilak- tyka. Jaki jest wpływ chorób przyzębia na ogólny stan zdrowia? Nie dysponujemy wystarczająco mocnymi dowodami, aby twierdzić, że istnieje związek przyczynowo-skutkowy między chorobami przyzębia a choro- bami układowymi, chorobami niezakaź- nymi (NCD). Niewątpliwie istnieje jednak pewna zależność i czynniki ryzyka cho- rób przyzębia są podobne do czynników ryzyka najważniejszych chorób nieza- kaźnych. Na przykład choroba przyzębia może zaostrzyć cukrzycę i odwrotnie. Bardzo dziękuję za wywiad. * J Dent Res 2014 lip;93(7 Suppl): 20S-28S. Global Burden of Severe Tooth Loss: A Systematic Review and Meta-analysis. Kassebaum NJ1, Bernabé E2, Dahiya M3, Bhandari B3, Murray CJ4, Marcenes W5. Zastrzeżenie: Powyższy wywiad nie musi odzwier- ciedlać opinii Światowej Federacji Dentystycznej FDI Find 3Shape online Learn more at 3shape.com/dentalsystem2016 Better core functionality and tools for simpler, more intuitive and faster design real-case production POWERYOU CAN RELY ON 3SHAPE FDI ‘16 BOOTH NUMBER 7a.B29 3Shape FDI ‘16 lectures “The digital dental practice - intraoral scanning, design and production using Practice Lab software” by Christopher Adamus. Wednesday 7 September 2016, “New features in Dental System 2016” by Christopher Adamus. Friday 9 September 2016, “Step by Step Evolution: from the Classic Methods to the Digital Implantology” by Dr Mariusz Duda. Friday 9 September 2016, AD

Pages Overview