Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Dental Tribune Edition belge

5Dental Tribune édition belgeNovembre-Décembre 2015 La pointe de l’instrument est non- travaillante ce qui permet une avancée en douceur. Le pas et l’angle d’hélice sont va- riables le long de l’instrument ce qui permet une meilleure remontée des débris et ils limitent le phénomène de vissage. Grâce à ses caractéristiques le One Shape provoque moins d’extrusion de débris et d’irrigants au niveau apical que les autres instruments uniques sur le marché[14] . La progression de l’instrument se fait par un mouvement de va et vient de faible amplitude et sans pression exces- sive. Le One Shape s’utilise en rotation continue à une vitesse: 350- 450tr.min et un couple maximum: 2,5N.cm La mise en forme canalaire se fait en 3 étapes: 1. Progression du One Shape au 2/3 de la LT 2. Progression du One Shape à LT - 3 mm 3. Progression du One Shape à la LT Entre chaque passage le canal est irrigué abondamment à l’hypochlorite de sodium et la perméabilité est véri- fiée à l’aide d’une lime 10. Systémati- quement les spires de l’instrument sont nettoyées de tous débris et une inspec- tion visuelle est réalisée. Le One Shape réalise la préparation canalaire plus rapidement que d’autres systèmes de lime unique (15). Ce gain de temps doit être consacré à l’étape indispensable de l’irrigation finale. En conclusion les avantages du One Shape Procedure Pack sont: • Sérénité de travail :les instru- ments sont toujours neufs, donc la fracture par fatigue cyclique est significativement diminuée et il n’y aucun risque de conta- mination croisée. • Courbe d’apprentissage faible : tous les instruments s’utilisent en rotation continue. • Rapidité de la préparation ca- nalaire : le gain de temps de la mise en forme canalaire permet de consacrer plus de temps à l’étape essentielle de l’irriga- tion. • Simplification de la procédure opératoire : instrument unique pour le cathétérisme, instru- ment unique pour la mise en forme canalaire. • Gain de temps pour l’assistante : préparation du plateau de tra- vail plus simple et plus rapide. Pas de nettoyage, pas de stéri- lisation des instruments après le traitement, grâce à l’usage unique. Elle assistera donc plus le praticien au fauteuil. • Optimisation de l’organisation du cabinet dentaire : les stocks sont plus faciles à gérer et né- cessitent moins de place. Bibliographie 1. Y-L Ng, V Mann, K Gulabivala. Tooth survival following non-surgi- cal root canal treatment: a systematic review of the literature. lnt Endod J 2010, 43, 171– 189 2. H Schilder. Filling Root Canals in Three Dimensions. J Endod 2006 Volume 32, 4:281-290 3. F J Vertucci. Root canal morpho- logy and its relationship to endodontic procedures. Endodontic Topics 2005, 10, 3–29 4. D Orstavik, K Kerekes , HM Eriksen. The periapical index: a scoring system for radiographic assessment of apical periodontitis. Endodontics & Dental Traumatology 1986; 2:20-34. 5. S Friedman, M Farzaneg. Treat- ment outcome in endodontics – The Toronto Study. Phases I and II : Or- thograde Retreatment. J. Endod 2004; 30:627-633 6. M-K. Wu, P Wesselink, H She- mesh. Letter to the Editor. Int Endod J 2011; 44:1079 - 1080 7. H Schilder, Cleaning and shaping the root canal. 1974; Dental Clinics of North America 18 8. S Simon, P Machtou, W-J Pertot. Endodontie. Mise en forme et net- toyage du système canalaire. Editions CDP, 2012; p.187-217 9. J T McSpadden. Mastering Endo- dontic Instrumentation, 2006 10. S Patel, H F Duncan, Pitt Ford’s probem-based learning in endodonto- logy, 2011 11. J-H Ha, C-J Lee, S-W Kwak, R El Abed, D Ha, H-C Kim, Geo- metric Optimization for Development of Glide Path Preparation Nickel-Ti- tanium Rotary Instrument, J. Endod 2015; 41:916-919 12. Fr Diemer, J Michetti, J-Ph Mallet, R Piquet. Effect of Asymmetry on the Behavior of Prototype Rotary Triple Helix Root Canal Instruments. J Endod 2013 Volume 39, 6:829-832 13- A M Saleh,, P V Gilani, S Tava- nafar, E Schafer. Shaping Ability of 4 Different Single-file Systems in Simu- lated S-shaped Canals. J Endod 2015 Volume 41; 4 14. E Küçükyilmaz, S Savas, G Say- gili, B Uysal. Assessment of apically extruded debris and irrigant produced by different nickel-titanium instru- ment systems. Braz Oral Res [online] . 2015;29, 1:1-6 15. M Saber, M M Nagy, E Schäfer. Comparative evaluation of the shaping ability of WaveOne, Reciproc and OneS- hape single-file systems in severely curved root canals of extracted teeth S. E. D. Int Endod J, 2015; 48, 109–114 Cet article est paru dans Dental Tribune France octobre 2015 – Vol. 7, n°10 5a 5b 5c 5d 5e 5f 5g 5h 5i 5j 5k 5l Fig. 5 : Procédure Opératoire: a. Radiographie pré-opératoire 17. | b. Ouverture de chambre. | c. Elimination des surplombs grâce à l’ENDOFLARE®. | d. Après le passage de l’ENDOFLARE® l’accès au canal DV redressé + apparition canal MV2. | e. Lime MMC 10 de reconnais- sance dans le canal DV. | f. Radiographie One G canal MV2. | g. One G canal MV2. | h. Radiographie One Shape® canal MV2. | i. One Shape® canal MV2. | j. Radiographie maître-cône. | k. Radiographie post-opératoire. | l. Radiographie post-opératoire 17. 6a 6b 6c 6d 6e Tara Mc Mahon Dentiste - Pratique privée limitée à l’Endodontie, Bruxelles - mcmahontara@icloud.com • 2014 : Certificat Universitaire de spécialisation en Endo- dontie, ULB • 2011 : Master en Sciences Dentaires, ULB Fig. 6 : Radiographies : a. Pré-opératoire. | b. One G canal MV2. | c. One Shape® canal MV2. | d. Maître-cône. | e. Post-opératoire.

Sommaire des pages