CAD/CAM Tribune Polish Edition

6 CAD/CAM Tribune Polish EditionPraktyka faza CAD, pozwala na kolejny elektroniczny transfer danych (Ryc. 5) i tym samym rozpoczę- cie fazy CAM. Informacje są wy- syłane do frezarki wycinającej indywidualny łącznik cyrkono- wy lub tytanowy (Ryc. 19 i 20), do drukarki modeli stereolito- graficznych – SLA (Ryc. 21-23) i do działu projektującego i wy- konującego finalną odbudowę protetyczną (Ryc. 24 i 25). Prześledziliśmy pierwszą fazę kliniczną: skanowanie, część la- boratoryjną: projektowanie i wy- konanie odbudowy, pozostała druga faza kliniczna: oddanie odbudowy. Do gabinetu otrzy- mujemy: łącznik protetyczny ze śrubą łączącą (Ryc. 20), koronę (Ryc. 26), modele SLA (Ryc. 27). Jako, że łącznik i korona „widzą się po raz pierwszy”, sprawdzamy wzajemne przyleganie (Ryc. 28 i 29). Przystępujemy do instalacji odbudowy na implancie: odkręca- my śrubę gojącą Encode – pierw- szy raz po zespoleniu z implan- tem. Warto zwrócić uwagę na idealny obraz platformy implantu i profilu wyłaniania (Ryc. 30). Przykręcamy łącznik (Ryc. 31) i cementujemy koronę (Ryc. 32). Porównanie W 3 kolejnych artykułach przedstawiłem zastosowanie ska- nerów 3Shape Trios i C.O.S.3M w praktyce protetycznej i implan- toprotetycznej (Ryc. 33). Podsu- mowując pracę tymi skanerami, zwracam uwagę przede wszyst- kim na to, czego nie widać, czy- li technikę zapisywania obrazu. Trios to sekwencja zdjęć, które trzeba połączyć w celu uzyska- nia jednolitego obrazu, C.O.S. to zapis kamerą wideo ciągłego obrazu. Ergonomia Trios wyposażony jest w nie- ruchomy monitor w wersji jezd- nej, ale posiada możliwość współ- pracy z przenośnym komputerem (Ryc. 36). C.O.S. umożliwia re- gulację wysokości i pochylenia monitora. Głowica skanująca Trios ma uchwyt pistoletowy, znaczne rozmiary rejestrującej części wewnątrzustnej (Ryc. 34). C.O.S. – nachwyt i najmniejsza na rynku głowica pracująca w jamie ustnej (Ryc. 35). Czas na zapis jednego łuku Trios to ok. 4 min, C.O.S. – 8 min. Oczywiście, opanowanie techniki pracy każdym skanerem to kwestia treningu. Piszę o różnicach w technice zapisu obrazu, ergonomii, budo- wie itp., aby zwrócić uwagę na „umykające” nam przy podejmo- waniu decyzji o zakupie parame- try urządzeń. Większość zalet skanerów we- wnątrzustnych w zakresie przy- datności klinicznej opisałem w ar- tykule pt.: „Zastosowanie ska- nera w praktyce dentystycznej” (CAD/CAM. International maga- zine of digital dentistry. Wydanie polskie, nr 1/2014). W tym miej- scu chcę dodać informację o moż- liwości współpracy i rozbudowy funkcji skanera. Zwłaszcza 3Sha- pe Trios zwiększa zastosowanie swojego skanera: daje możliwość pomiaru odcieni zębów, wpro- wadza aplikacje programowe dla protez ruchomych. Możliwość współpracy z obrazowaniem rtg to duża pomoc w projektowaniu zabiegów implantologicznych. Wszystkie, niestety, mają jedną wspólną cechę: producenci dedy- kują te urządzenia do „krótkich” prac protetycznych. Ryc. 41 Ryc. 50 Ryc. 45 Ryc. 54 Ryc. 58 Ryc. 42 Ryc. 51 Ryc. 46 Ryc. 55 Ryc. 59 Ryc. 43 Ryc. 52 Ryc. 47 Ryc. 48 Ryc. 56 Ryc. 60 Ryc. 44 Ryc. 53 Ryc. 49 Ryc. 57 Ryc. 61 5

CAD/CAM Tribune Polish Edition

przegląd stron