DENTAL TRIBUNE Hispanic & Latin America Implantología 29 parcialmente dentada o totalmente edéntula. Caso clínico Un paciente se presenta para la fase protética de un solo implante en el segundo premolar del maxilar, con una corona adyacente en un molar natural. El plan de tratamiento es restaurar el implante en el segundo molar con un pilar personalizado y restaurar el sitio con un puente cementado con un póntico en vola- dizo en el primera premolar. Des- pués de la preparación del molar, se coloca una bandeja de impresión abierta en el pilar del implante (Fi- gura 3). Se prueba la bandeja de implantes Miratray para comprobar que sea lo suficientemente grande para capturar todos los dientes del arco sin pinzamiento de los dientes o los tejidos blandos (Figura 4). Se inyecta un material de impresión de siloxano de polivinilo en toda la zona gingival del pilar de la bande- ja de impresión abierta y en el sur- co de la preparación molar. Se lle- na la bandeja Miratray Implant con material de impresión adicional y se inserta en la boca. A medida que la bandeja presiona por gingival, se permite que el largo pin perfore la lámina transparente en la cara oclusal de la bandeja Miratray Im- plant (Figura 5). Una vez seca, se retiran de la boca el largo pasador y la cubeta de impresión y se envía al laboratorio para la confección de la prótesis (Figuras 6, 7). A partir de la impresión maestra el laboratorio confecciona las prótesis que luego devuelve para su colocación (Figu- ra 8). Conclusión La toma de impresiones pueden ser un aspecto desafiante de la implan- tología. La clave para proporcionar excelentes restauraciones denta- les es tomar buenas impresiones, ya que las inexactitudes al inicio del proceso multiplican sus efectos a medida de que éste avanza. Por ello, los profesionales deben tomar las impresiones más precisas po- sibles desde el inicio del proceso, que concluye después en el labora- torio. La selección de bandejas y de técnicas de impresión adecuadas mejoran el resultado de las impre- siones. Referencias 1. Samet N, Shofat M, Livny A, Weiss EI. A clinical evaluation of fixed partial denture impressions. J Prosthet Dent 2005; 94:112-117. 2. Silverstein LH, Kurtzman GM, et al. The utilization of a prepros- thetic extraoral verification stent for dental implant-supported re- constructions. Dent Today 2002 Jan;21(1):88-91. 3. Kwon JH, Son YH, Han CH, Kim S. Accuracy of implant impressions without impression copings: a three-dimensional analysis. J Pros- thet Dent. 2011 Jun;105(6):367-73. Recursos • Hager Werken: www.hagerwer- ken.de Figura 7. Exterior de la bandeja de impresión Miratray Implant que muestra el largo pasador fuera de la lámina transparente después de removerse por vía intraoral. Figura 8. Restauraciones terminadas con una corona en el molar natural, una corona cementada en el segundo premolar y un póntico volado en el primer premolar.