Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download
ePaper created 2015-06-02, 09:30:49 | version 1.38.0
DENTAL TRIBUNE Hispanic & Latin America Hoy en día el odontólogo dispone de una gran variedad de métodos para alcanzar resultados predicibles, especialmente en el ámbito estéti- co. Además de utilizar «hardware» como, por ejemplo, la radiografía, la fotografía y software especial que permite simular distintos resultados en un monitor, es importante reali- zar una simulación intraoral (mock- up) diagnóstica, y por supuesto, hablar siempre con el paciente, también acerca de los límites del tratamiento de restauración dental. La simulación intraoral (mock-up) permite valorar por adelantado y con relativamente poco esfuerzo el resultado de un tratamiento plani- ficado y, empleando los materiales adecuados, incluso aplicarse de ma- nera provisional, sin que sea nece- sario emprender de momento medi- das invasivas irreversibles. De ahí la gran importancia de los materiales provisionales que se uti- licen: deben estar disponibles en el tono de los dientes y resistir los elevados requisitos de la cavidad bucal a fin de que la restauración provisional pueda permanecer en la boca del paciente durante el tiempo requerido por éste para aceptar, o incluso rechazar, las modificaciones efectuadas. El caso clínico a continuación mues- tra las posibilidades resultantes de combinar un encerado y una simu- lación intraoral Caso clínico Una paciente (27) acudió al con- sultorio con el deseo de mejorar la apariencia no satisfactoria de los dientes anteriores de su maxilar su- perior. Ya tenía fecha fijada para su boda. La exploración reveló una hipodon- cia de la pieza 22, un considerable desplazamiento de la pieza 12 hacia el paladar, un contorno no homogé- neo en el sector anterior de la arca- da superior, incisivos centrales cla- ramente separados, así como otras malposiciones en el sector anterior del maxilar superior. La explora- ción del sector posterior mostró una clara maloclusión de clase II. En primer lugar, tomamos impre- siones de ambos maxilares y ela- boramos los modelos. Después de explorar detenidamente los mode- los, llevamos a cabo un encerado diagnóstico en el sector anterior del maxilar superior con el objetivo de corregir la maloclusión, substituir la pieza 22 que faltaba y remodelar la estética de la arcada. Caso clínico8 * Dr. Saraiva es odontólogo en Belo Horizonte (Brasil) especializado en im- plantología (Máster en Implantología por la Universidade Sagrado Coração de São Paulo, médico especialista en Implantología por la Pontifícia Universidade Católica de Belo Ho- rizonte). Además, imparte cursos de especialización en la Universi- dade Federal de Minas Gerais de Belo Horizonte. Contacto: irfeosa- raiva@gmail.com Tratamientos provisionales perfectos L os pacientes tienen grandes expectativas, en especial en lo que respecta al resultado estético de los tratamientos de restaura- ción dental. Por un lado, porque si el resultado no es excelente suele apreciarse de inmediato, y por otro, porque los dientes «bellos» tienen un papel importante a la hora de lograr la «sonrisa radiante» deseada. Por Irfêo Saraiva de Camargo* Fig. 1. Imagen de la paciente. Fig. 5. Lado derecho. Fig. 7. Desarmonía en la arcada. Fig. 9. Vista frontal del encerado. Fig. 6. Lado izquierdo, falta la pieza 22. Fig. 8. Disgnasia. Fig. 10. Vista detallada del encerado. Fig.2.Desarmoníaenelsectoranteriordelmaxilarsuperior, dondefaltalapieza22. Figs. 3 y 4. Detalles de la situación clínica.