Dental Tribune Russian Edition

2003). Всем пациентам рекомендо- вали использовать зубную пасту La- calut fitoformula и мануальные зуб- ные щетки средней жесткости. Через 30 дней пациенты назначались на повторный осмотр: повторно опре- деляли индексы Turesky и Winkel, органолептически определяли на- личие галитоза, регистрировали появления побочных эффектов после использования препарата Па- ронтал. Результаты исследования При первичном осмотре у боль- шинства пациентов отмечали неудов- летворительный уровень гигиены по- лости рта. Среднее значение индекса Turesky в 1-й группе составило 2,3±0,5, во 2-й группе – 2,4±0,6. У 40% пациен- тов были отмечены отечность и ги- перемия десны, выраженная крово- точивость при зондовой пробе. Через 30 дней после начала иссле- дования в обеих группах наблюда- лось значительное улучшение ги- гиенического состояния полости рта. Все пациенты отметили умень- шение отечности и кровоточивости десен. Объективно определяли сни- жение кровоточивости десен, нор- мализацию уровня гигиены полости рта, отмечена положительная дина- мика индексов в обеих группах (см. таблицу). Тем не менее в тестовой группе через 14 дней исследуемые показа- тели достоверно ниже, чем в конт- рольной. Это свидетельствует о том, что раствор Паронтал повышает эффективность удаления зубной бляшки с поверхности зубов, а так- же уменьшает количество налета на спинке языка. Благодаря антисепти- ческому и дезодорирующему дей- ствию ополаскиватель Паронтал также эффективен при лечении га- литоза. Никто из пациентов, исполь- зовавших ополаскиватель Парон- тал, не предъявлял жалоб на жжение слизистой оболочки рта или изме- нение вкусовых ощущений. Объ- ективных признаков аллергической реакции на используемые гигиени- ческие средства также не было вы- явлено. В тестовой группе рекомендова- ли использовать ополаскиватель Паронтал 2 раза в день, в контроль- ной группе пациентам также было рекомендовано использовать опо- ласкиватель Паронтал. Заключение Антисептический раствор на растительной основе Паронтал по- вышает эффективность гигиениче- ского ухода за полостью рта, обла- дает противовоспалительным и де- зодорирующим действием, не ока- зывает побочных эффектов на сли- зистую оболочку рта и может быть рекомендован для длительного ис- пользования в качестве дополни- тельного средства гигиены поло- сти рта. Литература 1. Лапатина А.В. Клинико-лабораторная оценка эффективности применения опола- скивателей полости рта у пациентов с гин- гивитом. Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2010. 2. Бабина К.С. Индексная оценка эффектив- ности различных средств и методов инди- видуальной гигиены полости рта. Автореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2014. 3. Емелина Г.В., Гринин В.М., Иванов П.В. и др. Анализ стоматологической заболеваемости в выборе методов и подходов индивидуаль- ной профилактики кариеса зубов и заболе- ваний пародонта. Соврем. проблемы науки и образования. 2011; 2. 4. Багдасарян В.А. Индивидуальный подход к планированию и проведению этиотропной терапии воспалительных заболеваний па- родонта. Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М., 2006. 5. Haas AN, Pannuti CM, Andrade AK et al. Mo- uthwashes for the control of supragingival biofilm and gingivitis in orthodontic patients evidence- based recommendations for clinicians. Bras Oral Res 2014; 11 (28): 1–8. 6. Корзунина В.Ю. Дифференцированное ис- пользование новых медикаментозных пре- паратов на различных этапах лечения вос- палительных заболеваний пародонта: Ав- тореф. дис. … канд. мед. наук. М., 2010. 7. Van Leeuwen MP, Slot DE, Van der Weijden GA. Essential oils compared to chlorhexidine with re- spect to plaque and parameters of gingival in- flammation: a systematic review. J Periodontol 2011; 82 (2): 174–94. 8. ZeidЗn-ChuliЗ F, Keskin M, KЪnЪnen E et al. Antibacterial and antigelatinolytic effects of satu- reja hortensis L. essential oil on epithelial cells ex- posed to fusobacterium nucleatum. J Med Food 2014; 9. 9. Sterer N, Nuas S, Mizrahi B et al. Oral malodor reduction by a palatal mucoadhesive tablet con- taining herbal formulation. J Dent 2008; 36 (7): 535–9. 10. Hammad M, Sallal AK, Darmani H. Inhibition of Streptococcus mutans adhesion to buccal epit- helial cells by an aqueous extract of Thymus vul- garis. Int J Dent Hyg 2007; 5 (4): 232–5. 11. Herro E, Jacob SE. Mentha piperita (pepper- mint). Dermatitis 2010; 21 (6): 327–9. 12. Rasooli I, Shayegh S, Astaneh S. The effect of Mentha spicata and Eucalyptus camaldulensis essential oils on dental biofilm. Int J Dent Hyg 2009; 7 (3): 196–203. 13. Hur MH, Park J, Maddock-Jennings W et al. Re- duction of mouth malodour and volatile sculptu- re compounds in intensive care patients using an essential oil mouthwash. Phytother Res 2007; 21 (7): 641–3. 14. Meredith MJ. Herbal nutriceuticals: a primer for dentists and dental hygienists. J Contemp Dent Pract 2001; 2 (2): 1–24. 15. Moon SE, Kim HY, Cha JD. Synergistic effect between clove oil and its major compounds and antibiotics against oral bacteria. Arch Oral Biol 2011; 56 (9): 907–16. 16. Нейман П.Л. Получение и стандартиза- ция стоматологических гелей и жидких ле- карственных средств на основе корневища и корней хрена обыкновенного и бутонов гвоздичного дерева. Автореф. дис. … канд. фарм. наук. М., 2011. 17. Feres M, Figueiredo LC, Barreto IM et al. In vit- ro antimicrobial activity of plant extracts and propolis in saliva samples of healthy and perio- dontally-involved subjects. J Int Acad Periodontol 2005; 7 (3): 90–6. Russian Edition22 Теория и практика Динамика пародонтологических индексов у пациентов, принявших участие в исследовании Тестовая группа Негативный контроль Первичный осмотр 30 дней Первичный осмотр 30 дней Индекс Turesky2 2,3±0,5 0,9±0,3 2,4±0,6 1,8±0,4 Индекс Winkel3 3,4±0,3 1,0±0,2 3,2±0,1 2,5±0,3 Наличие галитоза, % 32 12 28 20 Наличие воспалительных явлений в тканях паро- донта, % 40 9 44 40 DT стр. 21 DT Реклама 2 Индекс Turesky основан на системе подсчета показателей окрашивания зубной бляшки всего зубного ряда с учетом губных, щечных и язычных поверхностей. 3 Индекс Winkel, или WTC INDEX (Winkel tongue coating index), – метод оценки гигиены языка. WTC = A+B+C+D+E+F, где A, B, C, D, E, F – сегменты языка. 2,3±0,50,9±0,32,4±0,61,8±0,4 3,4±0,31,0±0,23,2±0,12,5±0,3 Наличие галитоза, % 32122820 4094440

Dental Tribune Russian Edition

Обзор страниц