Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Dental Tribune Édition Française

Prevention Tribune Édition Française | Février 201526 CINCINNATI, OH – le 2 juillet 2014 – Pour la troisième fois consécutive, l’organisation sans but lucratif indépendante, la Collaboration Cochrane, a conclu que la technologie os- cillo-rotative,tellequecelleutili- sée dans les brosses à dents élec- triques Oral-B, est la seule dont il est systématiquement prouvé qu’elleréduitdavantagelaplaque et la gingivite que le brossage ma- nuel, tant à court qu’à long terme. Ce résultat se fonde sur les conclu- sions d’une étude plus vaste attes- tant de la supériorité du brossage électrique sur le brossage manuel. « C’est une conclusion importante, qui ai- dera les patients et les professionnels à faire demeilleurschoixenmatièredesoinsbucco- dentaires », a déclaré le Dr Paul Waren, Vice- président, Professional and Scientific Rela- tions de Procter & Gamble. « Les consomma- teurs et certains professionnels peuvent se montrersceptiquesquantauxavantagesetà la sécurité des brosses à dents électriques. Une confirmation indépendante de l’effica- citédesbrossesàdentsélectriques,etenpar- ticulier de la technologie oscillo-rotative, renforce les arguments propres d’Oral-B concernant l’avantage que représente pour les patients le passage de la brosse manuelle à une brosse électrique oscillo-rotative ». Les conclusions de ce tout récent rapport, publié en juin 2014, s’appuient sur les méta- analyses de 56 études publiées de 1964 à 2011etportentsurpas moinsdesepttypesde technologies de bros- ses à dents, différen- ciées en fonction du mouvement des bros- settes. Plus de 50 % des études étaient consa- créesàlatechnologieos- cillo-rotative et renfor- çaient la robustesse des preuves scientifiques présentées par Oral-B par rapportauxautrestechno- logies de brossage. D’autres conclusions du rapport ont dé- montré qu’aucune des autres technologies de brosses à dents électriques prises en compte ne présentait d’effets significatifs en termes de résultats et d’évolution dans le temps. Il est intéressant de noter que les au- teurs ont conclu que les brosses à dents à mouvements latéraux (généralement com- mercialisées sous l’appellation « brosses à dents à ultrasons » par leurs fabricants, dont Philips Sonicare est la plus répandue) ne pré- sentaient « aucune différence significative parrapportaubrossagemanuelentermesde réductiondelaplaquedentaireoudelagingi- vite à court ou à long terme. » Ces résultats rappellent ceux des méta-analyses réalisées en2003et2005,quiindiquaientquelesbros- sesàdentsélectriquesoscillo-rotatives,telles que celles fabriquées par Oral-B, étaient les seules à obtenir systématiquement de meilleurs résultats que les brosses à dents manuelles pour la réduction de la plaque et de la gingivite. Les auteurs ont également examiné les preuvesdelasécuritédesbrossesàdentsélec- triques et n’ont trouvé aucune relation évi- denteentrel’utilisationdebrossesàdentsélec- triques et les traumatismes des tissus mous. « Oral-B s’efforce toujours de trouver les meilleures solutions pour répondre aux be- soinsdespatients»,adéclaréleDrPaulWarren. «Les résultats de ces études fournissent aux professionnels des soins bucco-dentaires et auxpatientsleplushautniveaudepreuveleur permettant de prendre des décisions infor- mées quant au choix de la brosse à dents adé- quatepourmaintenirunebonnesantébucco- dentaire.» La Collaboration Cochrane est un orga- nisme indépendant international sans but lucratif constitué d’un réseau de bénévoles de praticiens de la santé, chercheurs, défen- seurs des patients, et autres. Elle fournit des données de recherche synthétisées de haute qualité et actualisées, exemptes de tout par- rainage commercial et autres conflits d’inté- rêts, en vue d’aider les patients et les profes- sionnels à prendre des décisions informées en matière d’achat et de promotion de pro- duits. Au niveau international, son travail a valeur de référence pour les informations de haute qualité sur l’efficacité des soins de santé. À propos d’Oral-B La marque Oral-B est un chef de file mon- dialsurlemarchédelabrosseàdentschiffréà plusde5milliardsdedollars.Faisantpartiein- tégrante de la société Procter and Gamble, la marque comprend des brosses à dents ma- nuellesetélectriquespourenfantsetadultes, des irrigateurs bucco-dentaires et des pro- duits interdentaires, les fils dentaires par exemple. Les brosses à dents manuelles Oral- Bsontutiliséesparplusdedentistesquen’im- portequelleautremarquedanslemonde. À propos de Procter & Gamble P&Getsesmarquesaméliorentlavied’en- viron 4,8 milliards de personnes dans le monde. La société possède l’un des plus im- portantsportefeuillesdemarquesdequalité, qui ont su gagner la confiance des consom- mateurs. Ces marques, leaders dans leur do- maine, incluent notamment Ace®, Always®, Ambi Pur®, Ariel®, Bounty®, Charmin®, Crest®, Dawn®, Downy®, Duracell®, Fairy®, Febreze®, Fusion®, Gain®, Gillette®, Head & Shoulders®, Iams®, Lenor®, Mach3®, Olay®, Oral-B®, Pampers®, Pantene®, Prestobarba®, SK-II®, Tide®, Vicks®, Wella®, et Whisper®. P&G est présent dans près de 70 pays. Pour plus d’informations et les dernières actuali- tés concernant P&G et ses marques, vous pouvez visiter le site internet http:// www.pg.com. PUBLI-REDACTIONNEL LacollaborationCochraneconfirmelasupériorité delatechnologieoscillo-rotativedesbrossesà dentsélectriquessurlebrossagemanuel Des méta-analyses systématiques, indépendantes, valident l’efficacité et la sécurité de la technologie oscillo- rotative des brosses à dents électriques © Obak/Shutterstock.com

Sommaire des pages