Dental Tribune Bulgarian Edition

9ИНОВАЦИИ | ИМПЛАНТОЛОГИЯDental Tribune Bulgarian Edition | май, 2014 г. киселинно гравирани. Тези произ- водствени методи създават про- изволни повърхности, които са различни в различните части на тялото на импланта, и по този начин променят клетъчната ре- акция в зависимост от това, от- къде идва клетката и къде попа- да в контакт с неговата повърх- ност. Непоследователно струк- турираните повърхности са по- казали по-висока остеоинтегра- ция, отколкото повърхности- те, създадени с машинно обра- ботване. За първи път обаче чрез методите на поляризирана свет- линна микроскопия и сканираща електронна микроскопия е доказа- но, че повърхността Laser–Lok® може също да бъде ефективна при прикрепване на меката тъкан. Клиничното преимущество В няколко научни изследвания е показано, че повърхността Laser– Lok® предоставя клинично пре- димство в сравнение с други им- плантни дизайни. Далновидно и многоцентрово проучване, раз- глеждащо Laser–Lok® импланти, поставени едновременно с им- планти с традиционна повърх- ност, показва че 37 месеца след операцията костната загуба е 70% (или 1.35 мм). Чрез изследва- не на импланти Laser–Lok®, по- ставени при различни условия и в рамките на 3 години, е дока- зано, че костната загуба се свеж- да до 0.46 мм. Университетско проучване сочи, че Laser–Lok® имплантите намаляват кост- ната загуба с 63% в сравнение с NobelReplace® Select. Актуални открития Установяването на добро- то физическо прикрепване на съ- единителната тъкан към Laser– Lok® покритието създава пред- поставка за една напълно нова област за изследване и развитие, а именно – прилагане на техно- логията Laser–Lok® и върху аба- тмънтите. Това би могло да съз- даде възможност Laser–Lok® аба- тмънтите да се използват с цел създаване на биологично споява- не, а Laser–Lok® имплантите да установяват изключителна остеоинтеграция.Товабибилоре- шение, което предлага най- добро- то от двата компонента. Като алтернатива Laser–Lok® абат- мънтите биха могли да подпома- гат периимплантатното здра- ве около импланти, които ня- мат Laser–Lok® покритие. Ско- рошно проучване изследва поста- вени абатмънти с Laser–Lok® и стандартни абатмънти на им- планти, които сами по себе си са със струйно обработена повърх- ност. Резултатите показват, че малка група Laser–Lok® микро- каналите инхибират епително прорастване и установяват при- крепване на съединителната тъ- кан, почти толкова добро (за раз- лика от Sharpey фибрите), колко- то при Laser–Lok® имплантите. В този случай обаче прикрепва- нето на съединителната тъкан се наблюдава в частта над самия имплант дори при имплантите с машинно обработена шийка. На- блюдаваните резултати показ- Фиг. 9 Сравнителни изображения от сканиращ електронен микроскоп показват вариацията в здравината на тъканното прикрепване при стандартни и Laser- Lok® надстройки при вертикално инцизирано тъканно ламбо, ръчно повдигна- то с помощта на форцепс. ват, че нивата на кресталната кост са по-високи в сравнение с нивата, които показват обик- новените абатмънти, и съще- временно дава представа за това, колко важна е ролята на меката тъкан в поддържане здравето на кресталната кост. Технологията Laser–Lok® е на раз- положение при имплантите Laser– Lok 3.0, Tapered Internal, Singlestage & Internal implants Стандартна надстройка след 3 месеца Laser Lok надстройка след 3 месеца Laser Lok микроканалчета Оголена шийка на имплантата Тъканно ламбо

Dental Tribune Bulgarian Edition

Преглед