Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

Implant Tribune Italian Edition

13Implant Tribune Italian Edition - Novembre 2014 Clinica & Pratica Costi Fissi e Contenuti Nessuna Conversione Elevata Accuratezza Risultati Dimostrati Fabbricato in California Supporto in Italia *A meno di variazioni del prezzo di listino. Tasse e spese di spedizione non incluse * * via Vincenzo Monti 8, 20123 Milano | Tel 02 46712232 | Fax 02 48013233 Per informazioni contattaci all’indirizzo info.italy@anatomage.com o visita il sito www.anatomage.com 1. Implant dentistry for geriatric patients: a re- view of the literature. Al Jabbari Y1, Nagy WW, Iacopino AM. Quintessence Int. 2003 Apr;34(4):281-5. 2. The impact of implant treatment on oral he- alth related quality of life in a private dental practice: a prospective cohort study. Fillion M, Aubazac D, Bessadet M, Allègre M, Nico- las E. Health Qual Life Outcomes. 2013 Nov 14;11:197. 3. Implant-supported mandibular overdentures in very old adults: a randomized controlled trial. Müller F, Duvernay E, Loup A, Vazquez L, Herrmann FR, Schimmel M. J Dent Res. 2013 Dec;92(12 Suppl):154S-60S. 4. Do implant overdentures improve dietary intake? A randomized clinical trial. Hamdan NM1, Gray-Donald K, Awad MA, Johnson- Down L, Wollin S, Feine JS. J Dent Res. 2013 Dec;92(12 Suppl):146S-53S. 5. Dental implants in geriatric patients: a retro- spective study of 47 cases. Grant BT, Kraut RA. Implant Dent. 2007 Dec;16(4):362-8. 6. Short-term clinical retrospective study of im- plantsingeriatricpatientsolderthan70years. Lee HJ, Kim YK, Park JY, Kim SG, Kim MJ, Yun PY. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010 Oct;110(4):442-6. 7. Geriatric slim implants for complete dentu- re wearers: clinical aspects and perspectives. Huard C1, Bessadet M, Nicolas E, Veyrune JL. Clin Cosmet Investig Dent. 2013 Aug 28;5:63-8. 8. Critical appraisal of evidence supporting the placement of dental implants in patients with neurodegenerative diseases. Faggion CM Jr. Gerodontology. 2013 Dec 10. 9. Impact of diabetes mellitus and glycemic control on the osseointegration of dental implants: a systematic literature review. Ja- ved F1, Romanos GE. J Periodontol. 2009 Nov;80(11):1719-30. 10. Dental implants in the medically compromi- sed patient. Diz P, Scully C, Sanz M. J Dent. 2013 Mar;41(3):195-206. 11. Bisphophonates related osteonecrosis of the jaw. Gupta S, Gupta H, Mandhyan D, Srivastava S. Natl J Maxillofac Surg. 2013 Jul;4(2):151-158. 12. GeneralizedAggressivePeriodontitisasaRisk FactorforDentalImplantFailure:ASystema- tic-ReviewandMeta-Analysis.MonjeA,Alco- forado G, Padial-Molina M, Suarez F, Lin GH, Wang HL. J Periodontol. 2014 May 16:1-17. 13. Healing of buccal dehiscence defects at im- plants installed immediately into extraction sockets - an experimental study in dogs. Bres- san E, Sivolella S, Stellini E, Almagro Urrutia Z, Lang NP, Botticelli D. Clin Oral Implants Res. 2012 Aug 27. 14. Influence of implant positioning in extraction sockets on osseointegration: histomorphome- tric analyses in dogs. Caneva M, Salata LA, de Souza SS, Baffone G, Lang NP, Botticelli D. Clin Oral Implants Res. 2010 Jan;21(1):43-9. 15. Immediate or early placement of implants following tooth extraction: review of biologic basis, clinical procedures, and outcomes. Chen ST, Wilson TG Jr, Hämmerle CH. Int J Oral Maxillofac Implants. 2004;19 Suppl:12-25. 16. Hard tissue formation adjacent to implants of various size and configuration immediately placed into extraction sockets: an experimen- tal study in dogs. Caneva M, Salata LA, de Souza SS, Bressan E, Botticelli D, Lang NP. ClinOralImplantsRes.2010Sep;21(9):885-90. bibliografia << pagina 12 (Osso Sintetico Riassorbibile Alpha- Bio’s GRAFT, Alpha-Bio Tec, Israele) miscelato con osso autologo preleva- to durante la fase di regolarizzazione della cresta ossea in zona 4.2, e una barriera in collagene (spugna in col- lagene Alpha-Bio’s GRAFT, Alpha-Bio Tec, Israele) (Figg. 14, 15). Si sutura con un filo 5-0 riassorbibile (Fig. 16). Una volta ribasata la protesi schele- trata del paziente modificata, con tec- nica diretta e un ribasante morbido, il paziente viene dimesso. Dopo tre mesi, a guarigione dei tessu- ti avvenuta, si procede all’intervento di rientro con un lembo apicale per aumentare la banda di tessuto chera- tinizzato perimplantare (Fig. 17). Dopo due settimane si procede alla presa delle impronte, all’estrazione di 3.5 e alla successiva consegna della barra su impianti e della protesi infe- riore rimovibile (Figg. 18, 19). Ilcontrolloaunannoevidenzialasta- bilità dei tessuti perimplantari (Fig. 20). L’esame radiografico a due anni evidenzia un ottimo mantenimento del tessuto osseo crestale perimplan- tare (Figg. 21, 22). Si ringraziano, per la parte protesica, la dott.ssa Tiziana Rossi e, per la parte odontotecnica, il laboratorio Bressani-Franceschi. Si ringrazia HTD Consulting per il supporto redazionale. Figg. 21, 22 - Rx di controllo a due anni. L’articolo è stato pubblicato per la prima volta su IMPLANTS Italia, anno II, vol.2 luglio 2014. via Vincenzo Monti 8, 20123 Milano | Tel 0246712232 | Fax 0248013233

Sito