20 Dental Tribune Italian Edition - Novembre 2014Teknoscienza << pagina 19 Conclusa la modellazione, la ricostru- zione viene rifinita a livello interpros- simale con una striscia di carta. Viene effettuatouncontrollodell’occlusione (Fig. 25), e una radiografia (Fig. 26), per poi terminare il restauro lucidando con cura. Un restauro ben lucidato è infatti meno attaccabile dalla placca batterica, è più rispettoso dei tessuti parodontali ed ha un miglior compor- tamento estetico nel tempo3-12 (Fig. 27). Fig. 15 - Cuneo completamente trasparente. Fig. 17 - Mordenzatura per 30 secondi con ENAetch Micerium, possiamo utilizzare un brush per distribuire omogeneamente l’acido. Fig. 18 - Lavaggio con acqua per 30 secondi e successivamente con clorexidina digluconata allo 0,2%. Fig. 19 - Si applica con un brush ENAbond per 60 secondi. Fig. 20 - Polimerizzazione per 40 secondi.Fig. 20 - Polimerizzazione per 40 secondi. Fig. 21 - Si applica con un brush ENAseal per 30 secondi. Fig. 23 - Polimerizzazione per 40 secondi. Fig. 22 - ENAbond e ENAseal Micerium. Fig. 16 - ENAetch Micerium. Fig. 26 - Controllo radiografico terminata la ricostruzione, si nota la massima integrazione del restauro. Fig. 25 - Controllo dell’occlusione. Fig. 27 - Visione occlusale del restauro ultimato. 1. Ricci G. Quintessenza 2012, Capitolo 1 Diagnosi dal testo “Dia- gnosi e Terapia Parodontale”. 2. Ricci G. Quintessenza 2012, Capitolo 2 Terapia Parodontale non chirurgica dal testo “Diagnosi e Terapia Parodontale”. 3. Vanini L. ACME 2003, Capitolo 5.5 La forma in odontoiatria ri- costruttiva: la rifinitura, lucidatura e brillantatura dei restauri in composito dal testo “Il restauro conservativo dei denti ante- riori”. 4. Breschi L., Cammelli F., Visintini E., Mazzoni A., Vita F., Car- rilho M., Influence of chlorhexidine concentration on the dura- bility of etch and rinse dentin bonds: a 12-month in vitro study, J. Adhes. Dent. 2008. 5. Vanini L. ACME 2003, Capitolo 3.8 Compositi e adesione: la polimerizzazione dal testo “Il restauro conservativo dei denti anteriori”. 6. Van Meerbeek B., De Munk J., Yoshida Y., Inoue S., Vargas M., Vijay P. et al. Buonocore memorial lecture, Adhesion to enamel and dentin: current status and future challenges. Oper Dent 2003; 28: 215-235. 7. D’Arcangelo C,, Vanini L, et al. The clinical influence of adhe- sive thickness on the microtensile bond strength of three adhe- sive systems, J. Adhes. Dent. 2009 Apr; 11 (2): 109-15. 8. Drummond J.L. Degradation, fatigue, and failure of resin den- tal composite materials, J. Dent. Res. 2008 Aug; 87 (8): 710-719. 9. Magne P., Dietschi D., Holz J. Esthetic restorations for posterior teeth: pratical and clinical considerations, Int. J. Periodontics Restorative Dent. 1996; 2: 105-119. 10. Vanini L. ACME 2003 dal testo “Il restauro conservativo dei denti anteriori”, Capitolo 4.9 La tecnica di stratificazione: co- struzione degli “intensivi”. 11. Vanini L. ACME 2003 dal testo “Il restauro conservativo dei denti anteriori” Capitolo 4.11 La tecnica di stratificazione: co- struzione delle “caratterizzazioni”. 12. Vanini L. ACME 2003 dal testo “Il restauro conservativo dei denti anteriori” Capitolo 7.3 Estetica e architettura gengivale: contorno gengivale e restauri adesivi. bibliografia